Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2503743

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... comme irrecevable pour tardiveté. Le tribunal a jugé que le délai d'un mois pour contester la décision préfectorale de rejet de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire avait commencé à courir le 4 juillet 2025, date de présentation de la notification, et que le recours introduit le 17 décembre 2025 était hors délai. La décision s'appuie sur les articles L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603736

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une demande d'exécution d'une précédente ordonnance. Le juge relève que la préfète du Rhône a exécuté l'injonction en délivrant un titre de séjour à la requérante, rendant la demande sans objet. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409325

Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur une requête en excès de pouvoir concernant le rejet implicite d'une demande de renouvellement de titre de séjour. La juridiction donne acte du désistement du requérant, rendu sans objet par la délivrance d'une carte de séjour pluriannuelle avant le jugement. Elle condamne l'État à verser 800 euros au requérant au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506144

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite d'une demande de titre de séjour. Constatant que l'administration a accordé une carte de séjour temporaire au requérant après l'introduction de sa requête, le tribunal estime qu'il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction, qui sont devenues sans objet. Il condamne néanmoins l'État à verser au requérant la somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408997

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement d'office de la requérante, Mme A..., dans le cadre d'un litige relatif au refus d'attribution du revenu de solidarité active (RSA). La juridiction a constaté que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, n'avait pas répondu dans le délai prescrit. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, qui prévoient la procédure de désistement d'office en l'absence de confirmation de l'intérêt à agir.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600721

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision implicite de rejet d'une demande de renouvellement de titre de séjour étudiant. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la requérante, bien que dans l'attente d'un stage, ne démontre pas d'atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2402260

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, donne acte du désistement partiel de la requérante concernant l'annulation du refus de renouvellement de son titre de séjour et les demandes d'injonction et d'astreinte. Il rejette sa demande de condamnation de l'État à payer une somme à son conseil sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La juridiction a appliqué l'article R. 222-1 du même code pour statuer sur les suites à donner à ce désistement.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600673

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A... visant à suspendre le refus de titre de séjour. La juridiction a constaté une irrecevabilité manifeste, car la requérante n'avait pas joint à sa demande en référé une copie de sa requête en annulation au fond, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. En conséquence, le juge a appliqué la procédure de rejet sans instruction prévue à l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600055

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., de son recours en excès de pouvoir contre une obligation de quitter le territoire français (OQTF). En conséquence, le tribunal ne statue pas sur le fond de l'affaire. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui habilite le juge à constater un tel désistement.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600056

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requête de Mme B..., qui retirait ainsi son recours en excès de pouvoir contre une obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, le tribunal ne statue pas sur le fond de l'affaire.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507871

Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement de la requérante concernant ses conclusions en annulation et injonction, après que l'administration a fait valoir la perte d'objet de ces demandes. La juridiction condamne néanmoins l'État à verser à la requérante la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés pour l'instance, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. L'ordonnance est rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code, qui permet de statuer par cette procédure simplifiée.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601063

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande d'injonction de réexamen des demandes de titre de séjour « vie privée et familiale » présentée par les requérants. Le juge a estimé que leur situation, en tant que parents d'un enfant étranger nécessitant des soins, relevait spécifiquement de l'article L. 425-10 du CESEDA (autorisation provisoire de séjour) et non du régime général, et que l'absence de décision ne caractérisait pas une urgence ou une atteinte grave à leur vie privée. Il a donné acte de leur désistement partiel concernant la convocation pour remise d'APS, les a admis provisoirement à l'aide juridictionnelle, et a mis à la charge de l'État une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2516223

Le Tribunal administratif de Lyon donne acte du désistement pur et simple d'un requérant concernant sa demande d'exécution d'un jugement antérieur, cette exécution étant intervenue après l'ouverture de la procédure. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet aux présidents de formation de jugement de constater les désistements.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402836

Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de M. A... de sa requête en excès de pouvoir dirigée contre le refus implicite de la préfète de l’Isère de lui délivrer un titre de séjour et de restituer ses documents d’identité. Le requérant demandait initialement l’annulation de cette décision et une injonction de délivrance d’une carte de séjour « salarié ». Le tribunal a appliqué l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour donner acte de ce désistement, mettant ainsi fin à l’instance.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412318

Le Tribunal administratif de Lyon rejette la demande de la préfète du Rhône visant à mettre fin à l’astreinte prononcée pour inexécution d’une injonction d’hébergement en faveur de Mme B..., reconnue prioritaire par la commission de médiation DALO. Le tribunal rappelle que le seul défaut d’actualisation de la demande d’hébergement par l’intéressée ne suffit pas à établir son désintérêt et à délier l’administration de son obligation. Faute pour la préfète de justifier de diligences pour contacter Mme B... ou de démontrer l’absence d’urgence, la requête est rejetée. Cette décision s’appuie sur les articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation et R. 778-8 du code de justice administrative.

Avocat : FRERY

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY03394

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2408821

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement de M. B... de ses conclusions en annulation et injonction concernant le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour par le préfet de l'Isère. Le requérant maintenait uniquement sa demande de frais de justice sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Le tribunal a rejeté cette demande, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce. La décision a été rendue par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : FRERY

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507551

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de renouvellement de carte de résident. En cours d’instance, la préfète du Rhône a fait droit à sa demande en lui délivrant le titre sollicité le 20 juin 2025. Le tribunal constate que la requête a perdu son objet et prononce un non-lieu à statuer sur les conclusions en annulation et injonction. Il condamne l’État à verser 800 euros au conseil de la requérante au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : FRERY