LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

125 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

125

Décisions totales

383 581

Ordonnances

252 920

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : FRERYEffacer tout
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404094

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’une requête en annulation d’une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a également rejeté les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit.

Avocat : FRERY

5 janvier 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2516265

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’exécution d’un refus de titre de séjour opposé à une ressortissante sénégalaise par la préfète du Rhône. La requérante invoquait notamment l’urgence et plusieurs moyens de légalité, mais le juge a estimé qu’aucun de ces moyens n’était, en l’état, propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. L’ordonnance se fonde sur l’article L. 522-3 du code de justice administrative, permettant le rejet d’une requête manifestement mal fondée, sans examen de la condition d’urgence.

Avocat : FRERY

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
31 décembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515790

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A... qui demandait qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône de mettre fin au blocage informatique qu'elle rencontrait sur le site de l'ANEF pour ses démarches de titre de séjour. Le juge estime que la demande est manifestement mal fondée, car le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (article R. 431-2) et l'arrêté du 1er août 2023 prévoient déjà un dispositif d'accompagnement (assistance téléphonique et accueil physique) pour les usagers rencontrant des difficultés avec le téléservice, auquel Mme A... peut recourir. Par conséquent, la mesure sollicitée n'est pas utile et se heurte à une contestation sérieuse.

Avocat : FRERY

24 décembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513464

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. Par ordonnance du 15 décembre 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 ont été rejetées.

Avocat : FRERY

15 décembre 2025
TA63Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2500933

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a pris acte du désistement de M. B... de ses conclusions principales en annulation, injonction et astreinte, dans le cadre de son recours en excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Puy-de-Dôme de lui délivrer un titre de séjour. Le désistement étant pur et simple, le tribunal en a donné acte par ordonnance. En revanche, la demande de M. B... au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative a été rejetée, le juge estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.

Avocat : FRERY

25 novembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508212

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour pour raison de santé de son enfant. En cours d’instance, la préfète a délivré une autorisation provisoire de séjour, conduisant le requérant à se désister de ses conclusions principales. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement et a rejeté la demande de frais d’instance présentée au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : FRERY

14 novembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508218

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour pour raison de santé de son enfant. En cours d’instance, la préfète a délivré une autorisation provisoire de séjour sur le fondement de l’article L. 425-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, conduisant Mme B... à se désister de ses conclusions principales. Par ordonnance du 14 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple et a rejeté les conclusions de la requérante au titre des frais d’instance, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit.

Avocat : FRERY

14 novembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509676

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A... contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation par la préfète du Rhône. Le juge a estimé que ce classement, fondé sur l'incomplétude du dossier malgré une mise en demeure, ne constituait pas une décision faisant grief et n'était donc pas susceptible de recours pour excès de pouvoir. La requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, en application du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993 et de l'arrêté du 3 février 2023.

Avocat : FRERY

4 novembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505731

Le Tribunal Administratif de Lyon, par une ordonnance du 3 novembre 2025, a constaté qu'il n'y avait pas lieu de liquider l'astreinte de 50 euros par jour qu'il avait précédemment prononcée à l'encontre de la préfète du Rhône. Cette astreinte visait à garantir l'exécution d'un jugement du 6 mars 2025 annulant un refus implicite de titre de séjour et ordonnant un réexamen. La préfète ayant finalement délivré le titre de séjour avant l'échéance fixée, le tribunal a estimé que l'obligation était satisfaite, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : FRERY

3 novembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505732

Le Tribunal Administratif de Lyon, par une ordonnance du 3 novembre 2025, a constaté qu'il n'y avait pas lieu de liquider l'astreinte de 50 euros par jour prononcée le 2 octobre 2025 à l'encontre de la préfète du Rhône. Cette astreinte visait à garantir l'exécution d'un précédent jugement du 6 mars 2025 qui avait annulé un refus implicite de titre de séjour et ordonné un réexamen. La préfète ayant délivré le titre de séjour avant l'échéance fixée, le tribunal a estimé que ses obligations étaient satisfaites. La décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : FRERY

3 novembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513528

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, concerne la demande de Mme A..., ressortissante kosovare, qui sollicite une injonction à l'encontre de la préfète du Rhône afin d'obtenir un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge rappelle que l'administration doit fixer un rendez-vous dans un délai raisonnable, mais que la condition d'urgence n'est pas automatique pour une première demande de titre. En l'espèce, le juge estime que Mme A... ne justifie pas de circonstances particulières caractérisant une urgence justifiant l'intervention du juge des référés, et rejette donc sa requête.

Avocat : FRERY

3 novembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2513046

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 3 septembre 2025 par laquelle la préfète du Rhône a refusé de renouveler la carte de séjour de M. A..., ressortissant nigérian. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés (insuffisance de motivation, erreur de fait, erreur de droit, méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme) n’était, en l’état, de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Sans se prononcer sur l’urgence, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : FRERY

28 octobre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511898

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a constaté un non-lieu à statuer sur la demande de Mme B... qui sollicitait des injonctions pour obtenir un rendez-vous et un récépissé en vue du renouvellement de son titre de séjour. Cette solution a été retenue car, postérieurement à l'introduction de la requête, la préfète du Rhône a décidé de délivrer un titre de séjour à l'intéressée, rendant les conclusions sans objet. En application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'Etat a été condamné à verser 800 euros à l'avocate de Mme B..., sous réserve de renonciation à l'aide juridictionnelle.

Avocat : FRERY

20 octobre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511821

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B... A... contestant la décision du 7 août 2025 du préfet de la Loire fixant le pays de son éloignement. Le juge a estimé que cette décision, qui prévoyait un éloignement vers tout pays où elle est légalement admissible à l’exception de la Colombie, ne modifiait pas sa situation juridique par rapport à l’arrêté du 20 mars 2024 déjà partiellement annulé. En application des articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, les conclusions ont été rejetées comme dépourvues d’objet, la décision attaquée étant purement confirmative.

Avocat : FRERY

16 octobre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511822

Décision du tribunal administratif de Lyon rejetant comme manifestement irrecevable la requête de M. A... B... contre la décision du préfet de la Loire du 7 août 2025 fixant le pays de renvoi. Le tribunal a jugé que cette décision ne modifiait pas la situation juridique du requérant, se bornant à confirmer l'arrêté initial du 20 mars 2024 non censuré sur ce point. La requête a été rejetée sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) et R. 421-1 du code de justice administrative pour défaut de décision faisant grief.

Avocat : FRERY

16 octobre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511823

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... B... contestant la décision du 7 août 2025 du préfet de la Loire fixant le pays de renvoi pour son éloignement. Le juge a estimé que cette décision se bornait à confirmer l'arrêté initial du 20 mars 2024, déjà partiellement annulé, sans modifier la situation juridique du requérant. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 (4°) du code de justice administrative pour irrecevabilité manifeste.

Avocat : FRERY

16 octobre 2025
TA38Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2510047

Le Tribunal administratif de Grenoble, saisi d’un litige relatif au versement rétroactif de prestations familiales par la caisse d'allocations familiales de la Haute-Savoie, a décliné sa compétence. Il a estimé que ce contentieux, relevant du contentieux général de la sécurité sociale, ressortit à la compétence des juridictions judiciaires en application des articles L. 142-1 du code de la sécurité sociale et L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire. En conséquence, l’ordonnance rejette la requête pour incompétence et transmet le dossier au pôle social du tribunal judiciaire d’Annecy.

Avocat : FRERY

16 octobre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511820

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... C... contre la décision du préfet de la Loire du 7 août 2025 fixant le pays de renvoi. Le juge a estimé que cette décision, qui exclut la Colombie des destinations possibles, se borne à confirmer l'arrêté initial du 20 mars 2024 déjà partiellement annulé, sans modifier la situation juridique du requérant. En application des articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, les conclusions ont été rejetées faute de décision faisant grief.

Avocat : FRERY

16 octobre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511827

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme C... A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet de la Loire du 7 août 2025 fixant le pays de destination de son éloignement. Le tribunal a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, au motif que cette décision ne faisait que confirmer l’arrêté initial du 20 mars 2024, déjà partiellement annulé, sans modifier la situation juridique de la requérante. Cette solution est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

Avocat : FRERY

16 octobre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500888

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. En cours d’instance, la préfète du Rhône a délivré le titre de séjour sollicité le 8 août 2025, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. En revanche, il a condamné l’État à verser 1 000 euros à M. B... au titre des frais de justice.

Avocat : FRERY

15 octobre 2025