LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

952 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

952

Décisions totales

383 581

Ordonnances

252 370

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : GATEffacer tout
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2406079

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision implicite du préfet de l'Isère rejetant la demande de renouvellement de titre de séjour de M. B, ressortissant congolais. La condition d'urgence a été reconnue, notamment en raison de la suspension de ses allocations chômage et de sa radiation des listes de demandeurs d'emploi. Le tribunal a également estimé qu'il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision, au regard des articles L. 423-7 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint au préfet de délivrer une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail sous huit jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Avocat : MARGAT

28 août 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405970

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision implicite du préfet de l'Isère refusant le renouvellement du titre de séjour de M. A, ressortissant guinéen. La condition d'urgence a été reconnue, le contrat de travail du requérant ayant été suspendu suite à l'expiration de son titre. Un doute sérieux a été retenu quant à la légalité de la décision, notamment au regard de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

« Précédent22232425262728Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : MARGAT

27 août 2024
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 491549

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

27 août 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491549.20240827• 4ème chambre jugeant seule
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406815

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la sanction de suspension d'exercice conventionnel pour six mois infligée à Mme A, infirmière libérale, par la CPAM de l'Essonne pour facturation d'actes fictifs. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés, notamment celui tiré de la contestation de la matérialité des faits et du vice de procédure, n'est propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Il relève que la matérialité des manquements est corroborée par les auditions des patients et que la procédure exceptionnelle de déconventionnement dispensait la caisse de l'envoi d'un avertissement préalable, en application de l'avenant n°6 à la convention nationale des infirmiers.

Avocat : SCP GATINEAU FATTACCINI REBEYROL

22 août 2024
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406816

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la sanction de suspension d'exercice conventionnel pour cinq ans infligée à un infirmier libéral par la CPAM de l'Essonne pour facturation d'actes fictifs. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés (absence de caractère fictif des actes, vice de procédure, insuffisance de motivation) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, la matérialité des faits étant établie et la procédure exceptionnelle de déconventionnement ne nécessitant pas d'avertissement préalable. La condition d'urgence n'a pas été examinée.

Avocat : SCP GATINEAU FATTACCINI REBEYROL

22 août 2024
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2409481

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui demandait l’annulation d’un arrêté du préfet du Nord du 3 décembre 2023 l’obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant son pays de destination et prononçant une interdiction de retour d’un an. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés par le requérant (insuffisance de motivation, défaut d’examen, erreur de droit et erreur manifeste d’appréciation) n’étaient pas assortis de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. La décision a été rendue sur le fondement du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et du code de justice administrative.

Avocat : GATEAU LEBLANC

20 août 2024• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407215

Le Tribunal administratif de Marseille a annulé l'arrêté du 20 juin 2024 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes obligeait M. A, ressortissant algérien, à quitter le territoire français sans délai, fixait le pays de renvoi et prononçait une interdiction de retour de deux ans. Le juge a estimé que la décision méconnaissait les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, compte tenu de la vie familiale établie en France (mariage en 2018 avec une compatriote titulaire d'un titre de séjour de 10 ans, deux enfants nés en 2020 et 2023). La solution retenue est l'annulation de l'arrêté, fondée sur les textes conventionnels précités et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GATHELIER

19 août 2024• Reconduite à la frontière
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00500

Avocat : GATHELIER

13 août 2024• Juge des référés
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405538

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a suspendu l'exécution du refus implicite du préfet de l'Isère de renouveler le titre de séjour de Mme A, ressortissante guinéenne entrée en France à 15 ans et prise en charge par l'aide sociale à l'enfance. La condition d'urgence a été présumée remplie s'agissant d'un refus de renouvellement de titre. Le juge a estimé que le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, compte tenu de l'âge d'entrée de l'intéressée et de son parcours d'insertion. En conséquence, il a enjoint au préfet de réexaminer la situation de Mme A sous trois mois et de lui délivrer un récépissé l'autorisant à travailler dans un délai de quinze jours, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : MARGAT

12 août 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405246

Le Tribunal administratif de Grenoble a annulé l'arrêté du 14 juillet 2024 par lequel le préfet de l'Isère avait prononcé une obligation de quitter le territoire français sans délai et une interdiction de retour d'un an à l'encontre de M. B, ressortissant algérien. La décision a été censurée en raison d'un défaut de signature régulière, la mention d'une signature électronique incohérente avec l'auteur désigné ayant créé un doute sur l'identité et la qualité de l'auteur, en méconnaissance de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a également enjoint au préfet de supprimer le signalement de l'intéressé dans le système d'information Schengen et a condamné l'État à verser 800 euros à son avocate au titre des frais de justice.

Avocat : MARGAT

6 août 2024• Juge unique 1
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 489841

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

2 août 2024ECLI:FR:CECHS:2024:489841.20240802• 4ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 470126

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

2 août 2024ECLI:FR:CECHS:2024:470126.20240802• 4ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 470129

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

2 août 2024ECLI:FR:CECHS:2024:470129.20240802• 4ème chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404798

Avocat : MARGAT

26 juillet 2024• Juge unique 3
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 493203

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

24 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:493203.20240724• 10ème chambre jugeant seule
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2404999

Avocat : GATEAU LEBLANC

22 juillet 2024• Reconduites à la frontière
CEDécision• Autres

Conseil d'État — N° 494632

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL;SCP BAUER-VIOLAS - FESCHOTTE-DESBOIS - SEBAGH

18 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:494632.20240718• 7ème chambre jugeant seule
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2107988

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI

17 juillet 2024
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2206005

Avocat : SELARL VINCKEL - ARMANDET - LE TARGAT - BARAT BAIER

11 juillet 2024• Président BESLE
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2111918

Avocat : CABINET GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL (SCP)

10 juillet 2024• 2e Section - 2e Chambre