Jurisprudence administrative

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY02153

Avocat : GONAND

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2502471

Le Tribunal Administratif de Montpellier annule l'arrêté du préfet de l'Hérault du 5 mars 2025 qui rejetait la demande de titre de séjour de M. B..., ressortissant marocain, et l'obligeait à quitter le territoire français. Le tribunal juge que cette décision porte une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il relève que M. B... réside en France depuis 2020 avec son épouse, titulaire d'une carte de résident, et leurs trois enfants scolarisés, dont l'aîné est français, et que la cellule familiale ne peut être reconstituée à l'étranger. En conséquence, l'arrêté préfectoral est annulé dans son intégralité.

Avocat : GONAND

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2405614

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de visa de long séjour en qualité de salariée. La juridiction a estimé que la commission de recours avait pu légalement se fonder sur le caractère non fiable des informations fournies, compte tenu de l'absence d'expérience ou de diplôme de l'intéressée dans le domaine des assurances et de l'absence de salariés dans l'entreprise recruteuse. Le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 114-5 du code des relations entre le public et l'administration a été écarté, cette disposition ne s'appliquant pas à l'appréciation du bien-fondé de la demande. La solution retenue s'appuie notamment sur les articles D. 312-3 et D. 312-8-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GONAND

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2505500

Le Tribunal administratif de Marseille annule la décision du 10 mars 2025 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a rejeté la demande de regroupement familial de M. B..., ressortissant marocain, au bénéfice de son épouse et de ses deux enfants. Le tribunal estime que le préfet a méconnu les articles L. 434-7 et R. 434-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en considérant que les ressources de M. B..., professeur contractuel au rectorat, n'étaient pas stables du seul fait de son emploi en contrats à durée déterminée. Il enjoint au préfet d'autoriser le regroupement familial dans un délai d'un mois et condamne l'État à verser 1 200 euros à M. B... au titre des frais de justice.

Avocat : GONAND

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2507173

Obligation de quitter le territoire français – Désistement. Le Tribunal Administratif de Marseille, par une ordonnance du 16 octobre 2025, a donné acte du désistement pur et simple de M. C... de sa demande d’exécution du jugement du 10 décembre 2024, qui avait annulé les arrêtés préfectoraux portant obligation de quitter le territoire français et assignation à résidence. Cette décision est fondée sur l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, qui permet au magistrat désigné de donner acte des désistements par ordonnance.

Avocat : GONAND

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01013

Avocat : GONAND

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502813

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 11 octobre 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation étant régulière, et celui tiré d'une erreur de fait, le requérant ne justifiant pas d'une présence continue sur le territoire. Saisi sur le fondement de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 6-5 de l'accord franco-algérien, le tribunal a estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé.

Avocat : GONAND

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502818

Le Tribunal Administratif de Marseille a annulé l'arrêté du 16 octobre 2024 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône refusait un titre de séjour à une ressortissante marocaine de 72 ans, l'obligeait à quitter le territoire et fixait le pays de destination. La solution retenue est fondée sur une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, en violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a relevé que la requérante vivait habituellement en France depuis plus de cinq ans avec son époux de 82 ans, titulaire d'une carte de résident et nécessitant sa présence constante en raison de son état de santé dégradé, et que leur fille et petites-filles étaient de nationalité française.

Avocat : GONAND

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502815

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. A..., ressortissant algérien, contre un arrêté préfectoral du 21 octobre 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le requérant invoquait notamment une violation de l'article 6-1 de l'accord franco-algérien, en raison de sa résidence habituelle en France depuis plus de dix ans. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la compétence du signataire était établie et que M. A... ne justifiait pas d'une résidence continue de plus de dix ans, les pièces produites ne démontrant pas sa présence habituelle sur le territoire français.

Avocat : GONAND

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2503185

Le Tribunal administratif de Marseille annule l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 21 octobre 2024 refusant un titre de séjour à M. B..., ressortissant tunisien, et l'obligeant à quitter le territoire. La solution retenue est fondée sur un vice de procédure : le préfet n'a pas saisi la commission du titre de séjour pour avis, alors que M. B... justifiait d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans, en méconnaissance de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la situation de l'intéressé dans un délai d'un mois et condamne l'État à lui verser 1 500 euros au titre des frais de justice.

Avocat : GONAND

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2508538

Le Tribunal administratif de Grenoble, par une ordonnance du 10 octobre 2025, a donné acte du désistement de M. A... de ses conclusions tendant à l’annulation du refus de la préfète de la Savoie d’enregistrer sa demande de changement de statut et à ce qu’il soit enjoint à cette autorité de procéder à cet enregistrement. Ce désistement, pur et simple, a été constaté sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. En application de l’article L. 761-1 du même code, l’État a été condamné à verser à M. A... une somme de 500 euros au titre des frais exposés.

Avocat : GONAND

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2405029

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. C... contestant le refus de séjour et l'obligation de quitter le territoire pris par la préfète du Lot le 25 juin 2024. Le requérant invoquait notamment un défaut de motivation, une erreur de droit et une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : GONAND

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01636

Avocat : GONAND

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2501844

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en excès de pouvoir, annule l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 16 octobre 2024 refusant un titre de séjour à M. B..., ressortissant algérien, et l'obligeant à quitter le territoire. La solution retenue est fondée sur la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, le tribunal estimant que la vie privée et familiale du requérant, marié depuis 2021 et père d'un enfant né en France, subit une atteinte disproportionnée. En conséquence, le tribunal enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale" dans un délai d'un mois.

Avocat : GONAND

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2501804

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet de Vaucluse du 4 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, le signataire bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que le document présenté par le requérant comme une autorisation provisoire de séjour était un faux, ne pouvant justifier sa situation. En conséquence, la mesure d'éloignement était fondée sur les articles L. 611-1 (2° et 6°) du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, M. A... étant en situation irrégulière et exerçant une activité professionnelle non autorisée.

Avocat : GONAND

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02165

Avocat : HMAD;GONAND

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2302149

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. E... contestant l'arrêté du 5 avril 2022 par lequel la préfète de la Drôme a refusé sa demande de regroupement familial pour son épouse. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation. Sur le fond, il a jugé que les ressources du requérant, provenant d'une mission d'intérim et d'allocations chômage, ne présentaient pas le caractère de stabilité exigé par les articles L. 434-7 et R. 434-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de l'absence d'activité professionnelle après décembre 2021.

Avocat : GONAND

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2501948

Le Tribunal Administratif de Marseille a annulé l'arrêté du 3 janvier 2025 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône refusait un titre de séjour à Mme B, ressortissante algérienne, et l'obligeait à quitter le territoire français. La juridiction a estimé que le préfet avait méconnu l'article 3-1 de la Convention internationale relative aux droits de l'enfant en ne prenant pas en compte l'intérêt supérieur de ses quatre enfants mineurs, dont l'un est gravement handicapé et scolarisé depuis plusieurs années. Cette annulation entraîne celle des décisions subséquentes d'éloignement et d'interdiction de retour.

Avocat : GONAND