LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

16 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

16

Décisions totales

383 581

Ordonnances

252 570

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : HAN KWANEffacer tout
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2202866

Le Tribunal administratif de Toulouse a annulé l'arrêté du 9 mai 2022 du préfet de la Haute-Garonne en tant qu'il autorisait une période complémentaire de vénerie sous terre du blaireau à compter du 15 mai 2022. La juridiction a jugé que la note de présentation soumise à la consultation du public, en application de l'article L. 123-19-1 du code de l'environnement, était insuffisante car elle ne fournissait aucune donnée sur l'état des populations de blaireaux ni sur le contexte local. Ce défaut d'information a privé le public d'une participation éclairée, entachant la procédure d'un vice substantiel. L'association One Voice a obtenu gain de cause sur ce moyen, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres griefs.

Avocat : SCP MOREAU-NASSAR-HAN KWAN

4 février 2026• 6ème Chambre
TA101Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2100146

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par une société civile d’exploitation agricole d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du directeur de l’alimentation, de l’agriculture et de la forêt refusant l’octroi de plusieurs aides agricoles nationales et européennes. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par le préfet, considérant que le courrier du 27 novembre 2020 constituait une décision faisant grief. Sur le fond, il a examiné les moyens tirés du défaut de motivation et de l’erreur de droit, en application des règlements européens n°228/2013 et n°1305/2013, du code rural et de la pêche maritime, et de l’arrêté préfectoral n°1955 du 20 septembre 2017. La solution retenue par le tribunal n’est pas précisée dans l’extrait fourni, mais l’analyse porte sur la condition de maîtrise foncière des parcelles pour l’éligibilité aux aides.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : HAN KWAN

5 décembre 2025• 3ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2208042

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi de trois requêtes visant à contester des arrêtés préfectoraux de Seine-et-Marne relatifs à la régulation des populations de renards, ragondins, ratons laveurs et chiens viverrins. Les associations requérantes (One Voice, AVES et ASPAS) contestaient notamment la procédure suivie, en l'absence d'avis préalable requis par l'article L. 427-6 du code de l'environnement. Le tribunal a prononcé la clôture de l'instruction et informé les parties qu'il était susceptible d'annuler l'arrêté n° 2022/DDT/SEPR/224 du 1er août 2022 par voie de conséquence de l'annulation de l'arrêté n° 2022/DDT/SEPR/112 du 29 juillet 2022. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans le texte fourni, mais le moyen d'annulation par voie de conséquence a été soulevé d'office.

Avocat : HAN KWAN

9 octobre 2025• 2ème chambre
TA101Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2301245

Avocat : HAN KWAN

20 février 2025• 2ème chambre
TA101Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2200130

Avocat : SCP MOREAU-NASSAR-HAN KWAN

27 novembre 2024• R222-13 (JU 2)
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX00914

Avocat : HAN KWAN

7 novembre 2024• 4ème chambre (formation à 3)
TA101Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2200927

Avocat : SCP MOREAU-NASSAR-HAN KWAN

15 juin 2024• 3ème chambre
TA101Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2200290

Avocat : SCP MOREAU-NASSAR-HAN KWAN

27 décembre 2023• 1ère chambre bis
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2201969

Avocat : CABINET MOREAU-NASSAR-HAN KWAN (SCP)

14 décembre 2023• 5e Section - 2e Chambre
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX03456

Avocat : SCP MOREAU NASSAR HAN KWAN

28 novembre 2023• 4ème chambre (formation à 3)
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2204817

Avocat : CABINET MOREAU-NASSAR-HAN KWAN (SCP)

29 juin 2023• 5e Section - 2e Chambre
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2122432

Avocat : CABINET MOREAU-NASSAR-HAN KWAN (SCP)

23 juin 2023• 6e Section - 1re Chambre
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX04291

Avocat : SCP MOREAU NASSAR HAN KWAN

31 janvier 2023• 5ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-20BX03083

Avocat : SCP MOREAU NASSAR HAN KWAN

15 décembre 2022• 2ème chambre bis (formation à 3)
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-20BX04090

Avocat : CLL AVOCATS;SCP MOREAU NASSAR HAN KWAN

13 décembre 2022• 3ème chambre (formation à 5)
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2114856

Avocat : CABINET MOREAU-NASSAR-HAN KWAN (SCP)

17 novembre 2022• 5e Section - 2e Chambre