LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

21 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

21

Décisions totales

383 581

Ordonnances

252 520

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : HAREEffacer tout
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2310961

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'action de la société requérante, mettant ainsi fin à l'instance. Il rejette les conclusions de l'office public de l'habitat défendeur qui demandait la condamnation de la société au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La juridiction fonde sa décision sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : PHARE AVOCATS

4 mars 2026
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2509108

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... B.... Ce dernier demandait qu'il soit enjoint à l'Université Paul Sabatier de lui délivrer un certificat de bonne conduite, sous astreinte, en raison de l'urgence liée à une promesse d'embauche en Allemagne. Le juge a considéré que la mesure sollicitée se heurtait à une contestation sérieuse, dès lors que l'administration avait implicitement refusé de délivrer le document, ce qui faisait obstacle à l'application de l'article L. 521-3. En conséquence, la requête a été rejetée.

Avocat : BOUCHAREB

30 décembre 2025
12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2204213

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par le mandataire liquidateur de la SAS Auto Solution 05, qui demandait la décharge de rappels de TVA et d’amendes fiscales. Par une ordonnance du 18 décembre 2025, le tribunal a constaté qu’il n’y avait pas lieu de statuer sur la requête, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Cette solution a été retenue car la société avait été radiée du registre du commerce et des sociétés après la clôture de sa liquidation judiciaire pour insuffisance d’actif, perdant ainsi toute personnalité juridique, et aucun élément ne permettait d’établir une qualité de débiteur solidaire de son ancien dirigeant.

Avocat : CHAREYRE

18 décembre 2025
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2210830

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus du préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer une carte professionnelle de conducteur VTC. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité le requérant à confirmer le maintien de sa requête, faute de quoi il serait réputé s’être désisté. M. B... n’ayant pas répondu dans le délai imparti, le tribunal a constaté son désistement d’office et lui en a donné acte par ordonnance, sur le fondement du 1° de l’article R. 222-1 du même code.

Avocat : HARELIMANA

6 novembre 2025
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2312156

Cette requête de M. B... devant le Tribunal Administratif de Marseille porte sur le droit au logement opposable (DALO). Le requérant, reconnu prioritaire par la commission de médiation des Bouches-du-Rhône le 9 mars 2023, n’a pas reçu d’offre de logement adaptée dans le délai légal de six mois et demande au juge d’enjoindre au préfet de lui attribuer un logement sous astreinte. Le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, a fait droit à sa demande en ordonnant son relogement.

Avocat : THAREAU

13 octobre 2025
TA107Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2303214

Avocat : HARELIMANA JEAN-BAPTISTE

24 avril 2025
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 496841

Avocat : CHAREYRE

12 novembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:496841.20241112• 6ème chambre
TA21Ordonnance

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403493

Avocat : CHAREYRE GEOFFREY

24 octobre 2024
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201953

Avocat : THAREAU

24 octobre 2024
CAA13Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00784

Avocat : SELARL PHARE AVOCATS

30 mai 2024
TA21Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2202726

Avocat : CHAREYRE GEOFFREY

7 décembre 2023
TA21Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2202727

Avocat : CHAREYRE GEOFFREY

30 novembre 2023
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2301031

Avocat : CHAREYRE

6 novembre 2023
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2204755

Avocat : CHAREYRE

12 mai 2023
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2105942

Avocat : THAREAU

12 avril 2023
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201940

Avocat : THAREAU

12 avril 2023
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2103933

Avocat : SANKHARE

31 janvier 2023
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2004120

Avocat : PHARE AVOCATS

26 décembre 2022
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2105774

Avocat : CHAREYRE

3 octobre 2022
CAA69Ordonnance• fiscal

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-21LY04201

Avocat : CHAREYRE

17 juin 2022