Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2508149

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement de M. A... de son recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de son recours administratif préalable obligatoire, qui contestait le retrait de la subvention « MaPrimeRénov ». Le désistement étant pur et simple, l'ordonnance en donne acte sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. En application de l'article L. 761-1 du même code, l'Agence nationale de l'habitat est condamnée à verser 1 000 euros à M. A... au titre des frais de justice.

Avocat : HAYOUN

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2503195

Le Tribunal Administratif de Rouen a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) rejetant son recours préalable obligatoire, à la suite du retrait total de la subvention MaPrimeRénov’. La requérante s’est désistée purement et simplement de ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de Mme A... présentées au titre des frais d’instance (article L. 761-1 du code de justice administrative), estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Avocat : HAYOUN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2511254

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lille rejette la requête de M. B... comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait le retrait de la prime « MaPrimeRénov » par l’Agence nationale de l’habitat (ANAH). Le tribunal a jugé que le recours était prématuré, car le délai de deux mois pour la naissance d’une décision implicite de rejet sur son recours administratif préalable obligatoire n’était pas expiré. La décision s’appuie sur les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative, ainsi que sur le décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020 et le code des relations entre le public et l’administration.

Avocat : HAYOUN

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE01898

Avocat : OHAYON

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2512828

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... B... qui contestait le retrait de son titre de séjour par le préfet des Bouches-du-Rhône. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la décision attaquée, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation adressée à son avocat, le requérant n'a pas produit l'acte contesté ni justifié d'une impossibilité de le faire. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, la requête a donc été rejetée sans examen au fond.

Avocat : KHAYAT

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00798

Avocat : HAY

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404921

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) lui retirant le bénéfice de l’aide « MaprimeRénov’ ». En cours d’instance, l’ANAH a versé la somme réclamée, ce qui a conduit Mme A... à se désister de ses conclusions principales (annulation et injonction), tout en maintenant sa demande de frais de justice. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’ANAH à verser 1 000 euros à Mme A... au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : HAYOUN

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2501972

Le Tribunal Administratif de Dijon a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) de lui verser la prime « MaPrimeRénov’ ». Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement. Il a également condamné l’ANAH à verser à M. A... une somme de 500 euros au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Avocat : HAYOUN DAVID

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE00545

Avocat : ECHCHAYB

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2502389

Le Tribunal administratif de Besançon, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de l’Agence nationale pour l’habitat (ANAH) retirant une prime « MaPrimeRénov’ », a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-7 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a estimé que le litige, portant sur un immeuble situé à Calais (Pas-de-Calais), relevait de la compétence du tribunal administratif de Lille. Par ordonnance, il a donc transmis le dossier à cette juridiction.

Avocat : HAYOUN

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404055

Le Tribunal administratif d’Amiens a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) de lui verser la prime « MaPrimeRénov’ ». Après que l’ANAH a fait droit à sa demande en lui octroyant la somme de 19 000 euros, M. A... s’est désisté purement et simplement de son instance. Par ordonnance du 14 novembre 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : HAYOUN

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404094

Le Tribunal Administratif de Rouen a été saisi par M. B... d’un recours en plein contentieux contre une contrainte émise par France Travail Normandie le 13 septembre 2024, visant au recouvrement d’un indu d’allocation de solidarité spécifique de 14 542,21 euros. En cours d’instance, France Travail a indiqué ne plus poursuivre le recouvrement, ce qui a conduit M. B... à se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 14 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

Avocat : LAHAYE

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403300

Le Tribunal administratif d'Amiens a pris acte du désistement de Mme B... de ses conclusions en annulation et injonction, après que l'Agence nationale de l'habitat a fait droit à sa demande en lui octroyant une prime de 11 000 euros. La requérante contestait le retrait de la prime « MaPrimeRénov’ » pour des travaux de rénovation énergétique. Le juge a constaté que le litige était devenu sans objet sur ces points et a condamné l'Agence à verser 1 000 euros à Mme B... au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Avocat : HAYOUN

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402134

Le Tribunal Administratif d’Amiens a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de son recours administratif préalable obligatoire, suite au retrait de la prime « MaPrimeRénov’ ». En cours d’instance, l’Agence nationale de l’habitat a réexaminé favorablement la demande et octroyé la prime de 7 000 euros, conduisant M. B... à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a également condamné l’Agence nationale de l’habitat à verser 1 000 euros à M. B... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : HAYOUN

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403923

Le Tribunal Administratif d'Amiens a donné acte du désistement pur et simple de M. A... de ses conclusions en annulation et injonction contre la décision de l'Agence nationale de l'habitat portant retrait de la prime "MaPrimeRénov’". En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement. Toutefois, il a fait droit à la demande de M. A... au titre des frais de justice en condamnant l'Agence nationale de l'habitat à lui verser 1 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : HAYOUN

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2502155

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. A... pour contester le retrait de la prime « MaPrimRénov » par l’ANAH. Le requérant s’est désisté de ses conclusions en annulation et en injonction, ne maintenant que sa demande de frais irrépétibles. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a toutefois rejeté la demande de condamnation de l’ANAH aux frais, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit en l’espèce.

Avocat : HAYOUN

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2512732

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. B... contre un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant réside à Argenteuil (Val-d’Oise), il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative pour transmettre l’affaire au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, seul compétent pour connaître des litiges relatifs aux décisions de police concernant les personnes domiciliées dans ce département.

Avocat : OHAYON

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2512726

Requête de M. B... contre une obligation de quitter le territoire français prise par le préfet des Bouches-du-Rhône. Le Tribunal administratif de Marseille rejette la requête comme manifestement irrecevable. Le requérant n'a pas produit la décision attaquée malgré une demande de régularisation, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. La solution est fondée sur le 4° de l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : KHAYAT