Jurisprudence administrative

TA64Décision

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500933

Le Tribunal administratif de Pau a rejeté la requête de M. A C, ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du 14 février 2025 de la préfète de la Dordogne lui refusant le renouvellement de son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article L. 423-7 du CESEDA (vie privée et familiale) et de l'article 8 de la CEDH, n'étaient pas fondés, faute pour le requérant de démontrer une contribution effective à l'entretien et à l'éducation de ses enfants français. La décision a été rendue en formation d'urgence (étrangers) sur le fondement des articles L. 614-1 et suivants du CESEDA.

Avocat : KAOULA

10 avril 2025• URGENCES ETRANGERS

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA01803

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2502365

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00246

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500933

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2302037

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2329364

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2500382

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2112375

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2406123

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2404117

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2404110

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2401670

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2201341

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2401331

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403412

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2401474

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02690

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2306814

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2302201

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00080