Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2507025

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour de M. A..., ressortissant tunisien. Le juge constate que le requérant a déjà saisi le tribunal d’une précédente requête en référé sur le même fondement, sans établir l’urgence justifiant une nouvelle procédure. En l’absence de démonstration d’une atteinte grave et immédiate à sa situation, la condition d’urgence n’est pas remplie, ce qui conduit au rejet de la requête par ordonnance motivée sans audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : KHADRAOUI-ZGAREN

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01594

Avocat : KHADRAOUI-ZGAREN

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2506750

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour de M. A..., ressortissant tunisien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant avait bénéficié de récépissés de demande de titre de séjour valables jusqu'au 5 août 2025, ce qui excluait une atteinte grave et immédiate à sa situation. La décision s'appuie sur les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988.

Avocat : KHADRAOUI-ZGAREN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2504310

Le Tribunal administratif d’Orléans, saisi par M. A d’une requête en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral lui faisant obligation de quitter le territoire français, a constaté que l’intéressé résidait à Nice à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative, il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Nice, seul compétent pour connaître du litige.

Avocat : KHADRAOUI-ZGAREN

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2504162

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L.521-3 du code de justice administrative, rejette la demande de M. B qui sollicitait le renouvellement de sa carte de résident. Le juge estime que cette demande excède sa compétence car elle tend à une mesure définitive, alors que le référé ne peut ordonner que des mesures provisoires. Par ailleurs, le tribunal constate qu'une décision implicite de rejet est née du silence de l'administration, conformément aux articles R.432-1 et R.432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, rendant la mesure sollicitée impossible sans faire obstacle à cette décision.

Avocat : KHADRAOUI-ZGAREN

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2504397

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, qui demandait une injonction au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer une convocation pour obtenir un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour le requérant d'établir la réalité des dysfonctionnements informatiques allégués et de justifier de relances auprès de la préfecture. En conséquence, la demande a été rejetée sans examen des autres conditions, par application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : KHADRAOUI-ZGAREN

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2504363

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A, ressortissante tunisienne, qui demandait d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer une carte de résident. Le juge constate que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la requérante a bénéficié de récépissés régulièrement renouvelés et que le silence gardé par l'administration sur sa demande de titre de séjour depuis le 16 septembre 2024 a fait naître une décision implicite de rejet. La demande est donc rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit besoin de statuer sur l'aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : KHADRAOUI-ZGAREN

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00458

Avocat : KHADRAOUI-ZGAREN

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2205331

Avocat : KHADRAOUI-ZGAREN

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2205332

Avocat : KHADRAOUI-ZGAREN

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2205334

Avocat : KHADRAOUI-ZGAREN

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2302429

Avocat : KHADRAOUI ZGAREN

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2204604

Avocat : KHADRAOUI-ZGAREN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2202851

Avocat : KHADRAOUI-ZGAREN