LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 047 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 047

Décisions totales

383 581

Ordonnances

250 886

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : KHATEREffacer tout
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2303537

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B, ressortissant afghan, qui contestait le refus implicite de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de rétablir ses conditions matérielles d'accueil après le passage de sa demande d'asile en procédure normale. Le tribunal a jugé que la décision implicite n'était pas illégale du seul fait de son absence de motivation, et a écarté les moyens tirés de la méconnaissance des articles L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de la directive 2013/33/UE. Il a considéré que le requérant n'établissait pas que le refus de rétablissement portait atteinte à ses conditions de vie digne ou à ses "moyens convenables d'existence". La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : CABINET HUG & ABOUKHATER (AARPI)

1 avril 2025• 1re Section - 1re Chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2506583

Avocat : CABINET HUG & ABOUKHATER (AARPI)

31 mars 2025
« Précédent16171819202122Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA93Ordonnance

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2400111

Avocat : CABINET HUG & ABOUKHATER

27 mars 2025
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2506684

Avocat : CABINET HUG & ABOUKHATER (AARPI)

27 mars 2025
TA93Décision

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2309132

Avocat : CABINET HUG & ABOUKHATER

26 mars 2025• 8ème chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2401990

Avocat : CABINET HUG & ABOUKHATER (AARPI)

26 mars 2025
TA77Ordonnance

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2306384

Avocat : CABINET HUG & ABOUKHATER

25 mars 2025
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404220

Avocat : HUG & ABOUKHATER

25 mars 2025• 1ère chambre
TA78Décision

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502505

Avocat : AARPI HUG & ABOUKHATER

21 mars 2025
TA78Décision

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502506

Avocat : AARPI HUG & ABOUKHATER

21 mars 2025
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420868

Avocat : CABINET HUG & ABOUKHATER (AARPI)

20 mars 2025• 4e Section - 1re Chambre
TA93Décision

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2503702

Avocat : CABINET HUG & ABOUKHATER

18 mars 2025
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2413396

Avocat : CABINET HUG & ABOUKHATER

17 mars 2025
TA93Décision

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2409487

Avocat : CABINET HUG & ABOUKHATER

17 mars 2025• 11ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2504871

Avocat : CABINET HUG & ABOUKHATER (AARPI)

17 mars 2025
TA77Ordonnance

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2414216

Avocat : CABINET HUG & ABOUKHATER

13 mars 2025
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2408872

Avocat : CABINET HUG & ABOUKHATER (AARPI)

12 mars 2025• 4e Section - 3e Chambre - R.222-13
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2503411

Avocat : CABINET HUG & ABOUKHATER (AARPI)

12 mars 2025• 8e Section - MESD
TA95Décision

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2405668

Avocat : CABINET HUG & ABOUKHATER

11 mars 2025• 8ème Chambre
TA21Décision

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500690

Avocat : HUG & ABOUKHATER

11 mars 2025• JU REFERE ETR 15 JOURS