LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

8 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

8

Décisions totales

383 581

Ordonnances

249 432

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : KHEMISSIEffacer tout
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307336

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de la SARL Poissy Hôtel, qui contestait des suppléments d’impôt sur les sociétés et des rappels de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) pour les exercices clos en 2016, 2017 et 2018. La société invoquait une irrégularité de procédure, faute de réponse de l’administration à ses observations du 3 mars 2021, mais le tribunal a jugé que l’administration n’était pas tenue de répondre à des observations postérieures à la réponse initiale, et qu’elle avait en tout état de cause répondu. Le moyen tiré de l’irrégularité de l’avis de mise en recouvrement, pour défaut de mention de la lettre du 6 mai 2021, a également été écarté, l’avis faisant référence aux documents requis par l’article R*256-1 du livre des procédures fiscales. Le tribunal a ainsi confirmé la régularité de la procédure et rejeté la demande de décharge.

Avocat : KHEMISSI

22 décembre 2025• 5ème chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2301305

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. et Mme C, qui contestaient des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2017 et 2018, résultant de revenus distribués par la SARL SML Auto. Les requérants invoquaient une insuffisance de motivation de la proposition de rectification et une méthode de reconstitution de chiffre d’affaires viciée. Le tribunal a jugé que la proposition de rectification, qui se référait à celle notifiée à la société, était suffisamment motivée au regard des articles L. 57 et R. 57-1 du livre des procédures fiscales. Il a également estimé que la méthode de reconstitution, fondée sur un taux de marge forfaitaire, n’était pas entachée d’erreur de droit ou de fait.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : KHEMISSI

10 juillet 2025• 5ème Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2306413

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a annulé les impositions supplémentaires à l'impôt sur le revenu, à la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et aux prélèvements sociaux infligées à M. B pour l'année 2017. La solution retenue est fondée sur l'irrégularité de la procédure, la proposition de rectification du 6 juin 2019 étant insuffisamment motivée au sens de l'article L. 57 du livre des procédures fiscales. Le tribunal a constaté que ce document ne détaillait pas les charges de sous-traitance qualifiées de fictives et ne se référait pas précisément à la proposition de rectification adressée à la société, privant ainsi le contribuable de la possibilité de formuler des observations utiles. En conséquence, la décharge des cotisations et pénalités a été prononcée.

Avocat : KHEMISSI

17 juin 2025• 2ème Chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2110709

Avocat : KHEMISSI

4 juillet 2024• 3ème chambre
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2105958

Avocat : KHEMISSI

4 avril 2023• 5ème chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1916815

Avocat : KHEMISSI

3 janvier 2023• 1re Section - 2e Chambre
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2100780

Avocat : KHEMISSI

15 décembre 2022• 7éme chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1922060

Avocat : KHEMISSI

19 octobre 2022• 1re Section - 3e Chambre