Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2505005

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par M. et Mme A, ressortissants turcs, d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du 4 juillet 2025 de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) leur refusant le bénéfice des conditions matérielles d’accueil. Le tribunal a joint les deux requêtes. Il a rejeté les moyens soulevés, notamment le vice d’incompétence, le défaut de motivation, la méconnaissance de l’article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l’enfant et l’erreur manifeste d’appréciation. La solution retenue est fondée sur l’article L. 551-15 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, qui permet de refuser ces conditions en cas de demande de réexamen d’asile, et sur l’article 20 de la directive 2013/33/UE, qui impose une décision au cas par cas, motivée et proportionnée.

Avocat : KOUAHOU

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2502600

Le Tribunal administratif de Nîmes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. B pour obtenir une injonction de délivrance d’une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de renouvellement de carte de résident. Constatant que l’intéressé était déjà en possession d’une telle attestation valable jusqu’au 30 septembre 2025, le juge a estimé que les conclusions étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. L’urgence a néanmoins justifié l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 500 euros à l’avocat de M. B, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle.