Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401189

La décision du Tribunal Administratif de Lyon concerne un litige fiscal opposant une SCI à l'administration sur l'application du régime de TVA sur la marge à la revente de terrains issus d'un lotissement. Le tribunal a rejeté la demande principale de la SCI, considérant que les terrains revendus n'avaient pas été acquis en qualité de "terrains à bâtir" au sens du code général des impôts, ce qui exclut l'application du régime favorable de la marge. Les textes appliqués sont principalement les articles 257 et 268 du code général des impôts, ainsi que la directive TVA de 2006.

Avocat : LANGEVIN AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2206902

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête d'un gardien de la paix demandant réparation pour les préjudices liés au traitement de sa demande de rupture conventionnelle. La juridiction a jugé la demande irrecevable au fondement de l'article R. 421-1 du code de justice administrative, faute pour le requérant d'avoir préalablement adressé à l'administration une demande indemnitaire formelle liant le contentieux. En conséquence, la demande de condamnation de la direction générale de la police nationale au paiement d'environ 102 000 euros a été écartée.

Avocat : SELARL JOVE - LANGAGNE - BOISSAVY

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2406208

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. B..., reconnu prioritaire et devant être relogé d'urgence par une décision de la commission de médiation du 16 février 2022, qui n'a pas été exécutée. Le tribunal a jugé que la carence fautive de l'État engage sa responsabilité, mais a limité la réparation aux troubles dans les conditions d'existence. En l'espèce, M. B... ayant été reconnu prioritaire uniquement pour absence de réponse à sa demande de logement social, le tribunal a estimé que le maintien dans son logement actuel, dont le loyer de 850 euros est disproportionné à ses revenus, constitue un trouble ouvrant droit à réparation. La solution retenue est donc une condamnation de l'État à indemniser M. B... sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation.

Avocat : LANGLOIS

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2301474

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la demande indemnitaire de Mme A..., puéricultrice territoriale, qui sollicitait la condamnation du département de la Seine-Maritime pour défaut d'information sur son droit d'option prévu par le décret du 18 août 2014. Le tribunal a jugé qu'aucune faute n'était imputable au département, dès lors que Mme A... était réputée avoir exercé un droit d'option définitif en juillet 2012 pour la fonction publique hospitalière, en application du décret du 29 septembre 2010. Il a également estimé que la requérante ne démontrait pas qu'elle aurait opté pour le nouveau cadre d'emploi territorial si elle en avait été informée, ni le lien de causalité entre la faute alléguée et les préjudices financiers invoqués. La solution retenue se fonde sur les dispositions des décrets n° 2010-1139 du 29 septembre 2010 et n° 2014-923 du 18 août 2014, ainsi que sur la loi n° 2010-751 du 5 juillet 2010.

Avocat : LANGUIL

Conseil d'État — N° 492267

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

Conseil d'État — N° 492269

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2511388

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Résidences Services Gestion d’une demande en décharge de la taxe d’habitation et de la majoration pour retard de paiement auxquelles elle a été assujettie au titre de l’année 2023. L’administration a prononcé le dégrèvement des impositions contestées, rendant caduque la majoration. Par conséquent, le tribunal, statuant par ordonnance, a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin de décharge. La demande de la société au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative a été rejetée.

Avocat : RELANGE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2511386

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par la société Résidences Services Gestion d’une demande en décharge de la taxe d’habitation et de la majoration pour retard de paiement auxquelles elle avait été assujettie pour l’année 2023. L’administration fiscale a prononcé le dégrèvement des impositions contestées avant l’audience, rendant caduque la majoration. Par ordonnance, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de la société au titre des frais de justice, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

Avocat : RELANGE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2507463

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de la société Résidences Services Gestion, qui contestait une taxe d’habitation au titre de 2023 pour des locaux à Aubervilliers. Le juge a constaté que l’imposition litigieuse avait été dégrevée avant l’introduction du recours, rendant la requête sans objet et manifestement irrecevable. La décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes irrecevables sans instruction complémentaire.

Avocat : RELANGE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2507466

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de la société Résidences Services Gestion, qui contestait son assujettissement à la taxe d'habitation pour 2023. Le juge a constaté que l’imposition litigieuse avait été dégrevée avant l’introduction du recours, rendant la requête sans objet et manifestement irrecevable. Cette décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes irrecevables sans instruction préalable.

Avocat : RELANGE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2507453

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de la société Réside Etude, qui demandait la décharge de la taxe d'habitation à laquelle elle avait été assujettie en 2023 pour des locaux à Aubervilliers. Le juge a constaté que l'imposition contestée avait été dégrevée avant l'introduction du recours, rendant la requête sans objet et manifestement irrecevable. Cette décision a été prise en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter de telles requêtes par ordonnance.

Avocat : RELANGE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2507454

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de la société Réside Etude, qui demandait la décharge de la taxe d’habitation pour 2023 sur des locaux à Aubervilliers. La juridiction a constaté que l’imposition contestée avait été dégrevée avant l’introduction du recours, rendant la requête sans objet et manifestement irrecevable. La décision a été prise par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 4° du code de justice administrative.

Avocat : RELANGE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2507455

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de la société Résidences Services Gestion, qui contestait son assujettissement à la taxe d’habitation pour 2023. Le juge a constaté que l’imposition litigieuse avait été dégrevée avant l’introduction du recours, rendant la requête sans objet et manifestement irrecevable. Cette décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes irrecevables sans instruction préalable.

Avocat : RELANGE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2507461

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de la société Résidences Services Gestion, qui demandait la décharge de la taxe d’habitation à laquelle elle avait été assujettie en 2023 pour des locaux à Aubervilliers. Le juge a constaté que l’imposition contestée avait été dégrevée avant l’introduction du recours, rendant la requête sans objet et manifestement irrecevable. Cette décision a été prise sous forme d’ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : RELANGE

Conseil d'État — N° 497091

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2523173

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A... pour suspendre la décision implicite de rejet du préfet des Hauts-de-Seine refusant le renouvellement de sa carte de séjour. Le juge a reconnu l'urgence, présumée en cas de refus de renouvellement d'un titre de séjour, et a estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. En conséquence, il a ordonné la suspension de l'exécution de cette décision et enjoint au préfet de réexaminer la situation de Mme A... et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai de quinze jours.

Avocat : CABINET JOVE LANGAGNE BOISSAVY

Conseil d'État — N° 504823

Avocat : SCP MARLANGE, DE LA BURGADE;SCP GUÉRIN - GOUGEON