Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2205252

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. C... contestant la sanction d'exclusion temporaire d'un an prononcée par la section disciplinaire de l'IFMS d'Albi. Le requérant invoquait notamment des vices de procédure, un défaut de motivation, une erreur de fait et le caractère disproportionné de la sanction. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que la procédure était régulière, la décision suffisamment motivée, et que la sanction n'était pas disproportionnée au regard des faits reprochés. En conséquence, la requête a été rejetée.

Avocat : MANYA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2508146

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a pris acte du désistement de Mme D... C... de sa demande principale de remboursement de frais de taxi (350 euros) sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative. La requérante a maintenu ses conclusions au titre de l'article L. 761-1 du même code pour le remboursement des frais d'avocat. Le juge a rejeté ces conclusions, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.

Avocat : MANYA

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2213424

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de Mme E... contestant la décision du ministre de l’intérieur du 8 septembre 2022, qui a maintenu l’ajournement de deux ans de sa demande de naturalisation. Le tribunal a d’abord précisé que la décision explicite du ministre s’était substituée à la décision implicite de rejet, rendant cette dernière sans objet. Sur le fond, il a rejeté le moyen tiré de l’absence de transmission du rapport d’enquête, considérant que l’article 36 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 n’impose pas une telle obligation. Enfin, le tribunal a jugé que l’administration n’avait pas commis d’erreur manifeste d’appréciation en se fondant sur l’existence d’une infraction pénale, même ancienne et effacée du casier judiciaire, pour ajourner la demande de naturalisation.

Avocat : MANYA

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2505584

Le Tribunal administratif d’Orléans, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet d’Indre-et-Loire opposée à Mme A..., ressortissante marocaine, qui sollicitait un titre de séjour en tant que parent d’enfant français (article L. 423-7 du CESEDA). Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, la requérante ne justifiant pas d’une situation précaire suffisamment caractérisée, et qu’aucun doute sérieux n’entachait la légalité de la décision contestée.

Avocat : ALEMANY

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL01857

Avocat : MANYA

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301730

Le Tribunal Administratif de Toulon a examiné la requête de M. C..., surveillant pénitentiaire, contestant le refus du ministre de la justice de l'autoriser à se détacher en tant que policier municipal à Brignoles (requête n° 2301730), ainsi que sa demande d'indemnisation pour le préjudice moral subi du fait de ce refus (requête n° 2401851). Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par M. C..., jugeant que la décision de refus n'était entachée d'aucune illégalité, notamment en ce qui concerne la compétence de l'auteur de l'acte, la motivation, la procédure et l'absence d'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, il a rejeté les conclusions à fin d'annulation et d'injonction, ainsi que la demande indemnitaire, en s'appuyant sur les dispositions du code général de la fonction publique et du code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : MANYA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2517572

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision implicite par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a refusé de renouveler le titre de séjour de Mme A..., ressortissante camerounaise. La juge des référés a estimé que la condition d'urgence était présumée remplie s'agissant d'un refus de renouvellement de titre de séjour, et qu'un doute sérieux existait quant à la légalité de la décision au regard des articles L. 423-7 et L. 423-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est la suspension de la décision contestée.

Avocat : MUNAZI MUHIMANYI CYPRIEN

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2307087

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A... contestant son licenciement pour insuffisance professionnelle par le maire du Barcarès. La requérante invoquait notamment un vice de procédure, une insuffisance de motivation, une inexactitude matérielle des faits, une erreur d’appréciation et un détournement de pouvoir. Le tribunal a jugé que la procédure de licenciement était régulière, notamment concernant la communication du dossier et la saisine de la commission consultative paritaire, et que les moyens soulevés n’étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des demandes de Mme A..., incluant l’annulation de la décision, la réintégration et les frais de justice.

Avocat : MANYA

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2304354

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme B..., professeure de mathématiques, qui contestait le refus de la rectrice de l’académie de Montpellier de lui accorder un allégement de service pour l’année 2023-2024 en raison de sa dysphonie. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence du signataire, de défaut de motivation et de vice de procédure, jugeant que la décision était régulièrement signée et que les avis requis avaient bien été recueillis. Sur le fond, il a estimé que l’allégement de service n’est pas un droit et que l’administration avait correctement apprécié la situation de l’intéressée au regard des nécessités du service. La décision s’appuie notamment sur les articles R. 911-12, R. 911-16 et R. 911-18 du code de l’éducation.

Avocat : MANYA

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2401150

Le Tribunal administratif de Nîmes a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de Vaucluse de lui communiquer un courrier du maire d’Apt sollicitant le retrait de son agrément de policier municipal. En cours d’instance, la commune d’Apt a communiqué le document demandé à M. B. Par conséquent, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d’annulation, la demande étant devenue sans objet. Les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : MANYA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2511293

Litige relatif au refus de France Travail d’accorder l’allocation d’aide au retour à l’emploi (ARE). Le Tribunal administratif de Montreuil se déclare incompétent, estimant que ce contentieux relève de la compétence des juridictions judiciaires. La requête de M. B... est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent. Cette solution est fondée sur les articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail, qui maintiennent la compétence judiciaire pour les litiges relatifs aux prestations d’assurance chômage.

Avocat : MUNAZI MUHIMANYI CYPRIEN

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2301464

Le Tribunal Administratif de Montpellier a annulé le rejet implicite opposé par l'Agence Régionale de Santé d'Occitanie à la demande de Mme B..., inspectrice de l'action sanitaire et sociale, qui sollicitait la reprise de son ancienneté. La juridiction a jugé que l'administration avait méconnu l'article 12 du décret n°2002-1569 du 24 décembre 2002, lequel impose de prendre en compte la durée de la formation (dans la limite de 18 mois) pour l'avancement d'échelon des inspecteurs-élèves titularisés. En conséquence, le tribunal a enjoint à la ministre du travail de reconstituer la carrière de Mme B. avec toutes les conséquences financières afférentes, et a condamné l'État à lui verser 1 500 euros au titre des frais de justice.

Avocat : MANYA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2515067

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant sénégalais, qui demandait la délivrance sous astreinte d’un récépissé ou d’une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de titre de séjour en qualité de parent d’enfant français. Le juge a estimé que la condition d’urgence particulière, nécessaire pour justifier une intervention à très bref délai, n’était pas remplie, malgré la précarité administrative et financière invoquée par le requérant depuis l’expiration de son précédent titre. En conséquence, la requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : MUNAZI MUHIMANYI CYPRIEN

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2301847

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par M. A d’une requête en excès de pouvoir contre un arrêté du directeur interrégional des services pénitentiaires de Lyon le plaçant en disponibilité d’office. Le requérant s’est désisté de ses conclusions aux fins d’annulation, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Dans les circonstances de l’espèce, l’État a été condamné à verser à M. A la somme de 1 000 euros au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : MANYA

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE01590

Avocat : MUNAZI MUHIMANYI CYPRIEN

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2506006

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a ordonné une expertise médicale à la demande de Mme C B, agent de l’éducation nationale. Cette mesure vise à évaluer les préjudices autres que patrimoniaux subis suite à un accident de service reconnu en 2020 et à une rechute en 2024. La rectrice de l’académie de Grenoble ne s’est pas opposée à cette demande. L’expertise a été jugée utile sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, en vue d’un éventuel recours en responsabilité contre l’État.

Avocat : MANYA

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2300560

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B, adjoint technique, qui contestait une sanction d'exclusion temporaire de trois jours prononcée par la présidente du conseil départemental des Pyrénées-Orientales pour absence non autorisée et utilisation d'une borne de recharge réservée aux véhicules de service. Le tribunal a écarté les moyens de légalité externe, jugeant la délégation de signature régulière et la motivation de l'arrêté suffisante. Sur la légalité interne, il a estimé que les faits étaient établis et constituaient une faute, et que la sanction du premier groupe, prévue par les articles L. 530-1 et L. 533-1 du code général de la fonction publique, n'était pas disproportionnée.

Avocat : MANYA