LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

43 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

43

Décisions totales

383 581

Ordonnances

252 920

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : MANYAEffacer tout
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2600775

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui demandait une indemnisation à la commune de Millas pour un préjudice lié à un retard administratif. La juridiction estime la requête irrecevable car elle est prématurée, le requérant n'ayant pas justifié d'une décision expresse ou implicite de rejet de sa demande préalable d'indemnisation par l'administration, condition requise par l'article R. 421-1 du code de justice administrative. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 du même code, permettant d'écarter les requêtes manifestement irrecevables.

Avocat : MANYA

26 mars 2026
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404679

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir d'un agent des services pénitentiaires. Le litige portait sur l'annulation d'un arrêté de placement en disponibilité d'office pour raison de santé. La juridiction constate que l'acte attaqué a été retiré par l'administration et remplacé par un arrêté de congé de longue maladie avant même l'introduction du recours, ce qui entraîne la disparition de l'objet du litige. En conséquence, les conclusions sont jugées irrecevables et aucune condamnation de l'État n'est prononcée au titre des frais du litige.

MANYA

123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Avocat :
13 mars 2026
TA38Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2407032

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par une requérante contestant le refus du Centre Hospitalier Annecy Genevois de lui verser une indemnité forfaitaire pour le travail des dimanches et jours fériés. La requérante s'est désistée de son instance, désistement accepté par l'hôpital. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l'article R.222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de l'hôpital tendant à la condamnation de la requérante aux frais de l'article L.761-1 du même code, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit.

Avocat : MANYA

20 janvier 2026
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2600154

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 17 novembre 2025 refusant un congé de formation professionnelle à M. B..., agent public. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'était pas remplie, faute pour le requérant de démontrer des conséquences graves et immédiates sur sa situation professionnelle. Il a notamment relevé que les frais de dossier pouvaient être remboursés et que la formation pouvait être reportée. En conséquence, la requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : MANYA

14 janvier 2026
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2507182

Désistement d'instance pour défaut de confirmation de maintien des conclusions. Le Tribunal Administratif de Grenoble, par une ordonnance du 3 décembre 2025, a donné acte du désistement de M. B..., qui contestait son admission à la retraite pour invalidité. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d'un mois suivant la demande adressée par le tribunal, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s'être désisté. L'ordonnance se fonde sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Avocat : MANYA

3 décembre 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2512162

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. C..., ressortissant cubain, qui demandait qu’il soit enjoint à la préfète de l’Isère d’instruire sa demande et de lui délivrer une carte de résident de dix ans en qualité de conjoint de français. Le juge a estimé que la demande était manifestement mal fondée, l’administration disposant encore d’un délai jusqu’au 25 novembre 2025 pour instruire la demande, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La mesure sollicitée ne présentait pas un caractère provisoire et l’urgence n’a pas été retenue comme justifiant une intervention du juge des référés.

Avocat : MANYA

20 novembre 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2508146

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a pris acte du désistement de Mme D... C... de sa demande principale de remboursement de frais de taxi (350 euros) sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative. La requérante a maintenu ses conclusions au titre de l'article L. 761-1 du même code pour le remboursement des frais d'avocat. Le juge a rejeté ces conclusions, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.

Avocat : MANYA

31 octobre 2025
TA63Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2301847

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par M. A d’une requête en excès de pouvoir contre un arrêté du directeur interrégional des services pénitentiaires de Lyon le plaçant en disponibilité d’office. Le requérant s’est désisté de ses conclusions aux fins d’annulation, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Dans les circonstances de l’espèce, l’État a été condamné à verser à M. A la somme de 1 000 euros au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : MANYA

1 septembre 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2307895

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement d'instance de Mme B, qui contestait le refus de reconnaître l'imputabilité au service d'un accident par le directeur des hôpitaux du Léman. Le centre hospitalier Alpes Léman a été mis hors de cause. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, les hôpitaux du Léman ont été condamnés à verser 1 500 euros à Mme B au titre des frais de procès.

Avocat : MANYA

22 mai 2025
TA34Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2301330

Avocat : MANYA

8 janvier 2025
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2402984

Avocat : MANYA

19 novembre 2024
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01521

Avocat : HUBERT;MANYA

15 octobre 2024• Juge des référés
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2300440

Avocat : MANYA

15 juillet 2024
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2304822

Avocat : MANYA

3 juillet 2024
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2307730

Avocat : MANYA

2 juillet 2024
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2307554

Avocat : MANYA

28 juin 2024
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2306258

Avocat : MANYA

8 avril 2024
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2306693

Avocat : MANYA

15 février 2024
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2200659

Avocat : MANYA

9 janvier 2024
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY02197

Avocat : MANYA

21 novembre 2023