Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505625

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant par ordonnance en plein contentieux, a enjoint à la préfète du Rhône d’assurer le relogement de M. B, reconnu prioritaire par la commission de médiation droit au logement opposable le 22 octobre 2024, au plus tard le 1er août 2025. Cette injonction est fondée sur l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, en raison de l’absence d’offre de logement malgré l’expiration du délai réglementaire. L’ordonnance assortit cette injonction d’une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter du 1er août 2025, payable au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement. Enfin, l’État est condamné à verser 1 000 euros à M. B au titre des frais d’instance.

Avocat : MESSAOUDI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410347

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par une agente des Hospices civils de Lyon pour contester une sanction d'exclusion temporaire de trois jours. La requérante s'est désistée de ses conclusions principales (annulation et injonction) en cours d'instance. Le tribunal a donné acte de ce désistement et, statuant sur le seul fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, a condamné les Hospices civils de Lyon à verser 1 200 euros à la requérante au titre des frais de justice.

Avocat : MESSAOUDI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412322

Le Tribunal administratif de Lyon a liquidé définitivement l'astreinte prononcée à l'encontre de l'État pour défaut d'exécution d'une injonction d'hébergement. La préfète du Rhône demandait la fin de l'astreinte, soutenant que Mme B avait été hébergée à compter du 21 avril 2022. Le tribunal a constaté que l'administration s'était exécutée à cette date, mais avec retard. En application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-8 du code de justice administrative, il a condamné l'État à verser 10 000 euros au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, après modération du montant initial de 17 800 euros.

Avocat : MESSAOUD

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY01351

Avocat : MESSAOUDI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411426

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme E, ressortissante rwandaise âgée de 82 ans, a annulé les décisions du 14 octobre 2024 par lesquelles la préfète du Rhône lui avait refusé un titre de séjour, l’avait obligée à quitter le territoire français et avait fixé le pays de destination. La juridiction a estimé que la préfète avait commis une erreur manifeste d’appréciation, compte tenu de l’état de santé très dépendant de la requérante, de son âge avancé et de l’absence de prise en charge possible au Rwanda, en méconnaissance des dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (notamment les articles L. 423-23 et L. 435-1) et des stipulations de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La solution retenue est l’annulation des décisions contestées, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens.

Avocat : MESSAOUD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501556

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi d’une demande d’exécution d’un jugement du 11 mai 2022, a constaté que la préfète du Rhône n’avait pas procédé au réexamen de la situation de Mme C pour lui délivrer un titre de séjour en qualité de parent d’enfant français, comme l’exigeait ce jugement. En application des articles L. 911-2 et L. 911-4 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé une astreinte de 100 euros par jour à l’encontre de la préfète, à défaut d’exécution dans un délai d’un mois. La solution retenue vise à contraindre l’administration à respecter l’injonction initiale, sans remettre en cause l’autorité du jugement antérieur.

Avocat : MESSAOUD

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00376

Avocat : MESSAOUD

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2404001

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours de délivrer un visa de long séjour à Mme D G A. En cours d’instance, le ministre de l’intérieur a donné instruction de délivrer le visa, rendant sans objet les conclusions principales. Le tribunal a donc constaté, par ordonnance, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces demandes. Il a toutefois condamné l’État à verser 500 euros aux requérantes au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : MESSAOUD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503776

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative par Mme A, agent public, contestant son placement en disponibilité d'office et en congé sans traitement par le maire de Montracol et le président du SIVOSS. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la requérante ne démontrait pas une aggravation suffisamment grave et immédiate de sa situation financière, ses ressources actuelles étant supérieures à celles des années précédentes et la privation de traitement étant de courte durée.

Avocat : MESSAOUDI

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY01695

Avocat : MESSAOUD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402658

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B A, ressortissant algérien, contestant le refus implicite du préfet du Rhône de renouveler son titre de séjour et de lui délivrer un certificat de résidence de dix ans en tant que conjoint de Français. Le tribunal a jugé que la décision implicite de rejet, née du silence gardé pendant quatre mois, était illégale en raison d'un défaut de motivation, l'administration n'ayant pas communiqué les motifs de son refus à la demande de l'intéressé. En conséquence, le tribunal a annulé cette décision et a enjoint à la préfète du Rhône de réexaminer la situation de M. A dans un délai d'un mois. La demande indemnitaire a été rejetée, faute de préjudice établi. Cette décision s'appuie sur les articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration, ainsi que sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : MESSAOUD

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2503752

Avocat : MESSAOUDI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502766

Avocat : MESSAOUDI SABRINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411847

Avocat : MESSAOUDI

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502471

Avocat : MESSAOUDI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2408878

Avocat : MESSAOUDI SABRINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403599

Avocat : MESSAOUD

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2500477

Avocat : MESSAOUDI