Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2201584

Avocat : MICHEL LEDOUX ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2201716

Avocat : MICHEL LEDOUX ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2201630

Avocat : MICHEL LEDOUX ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2304112

Avocat : MICHEL

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200608

Avocat : SCP D'AVOCATS MICHEL LABROUSSE - CELINE REGY - FRANCOIS ARMAND & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2001188

Avocat : MICHEL

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2412444

Avocat : MICHEL

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE02154

Avocat : CABINET MICHELET

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2200147

Avocat : MICHEL NATHALIE

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2402917

Avocat : RIQUET-MICHEL ADRIENNE

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2400620

Avocat : RIQUET-MICHEL ADRIENNE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2422236

Avocat : MICHEL

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407168

Avocat : MICHEL

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2422386

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par M. A..., ressortissant sénégalais reconnu réfugié, afin d'obtenir une autorisation provisoire de séjour. En cours d'instance, le préfet de police ayant délivré une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 21 février 2025, le requérant s'est désisté de ses conclusions à fin d'injonction. Le tribunal a donné acte de ce désistement et, en application de la loi du 10 juillet 1991, a admis M. A... à l'aide juridictionnelle provisoire et condamné l'État à verser 800 euros à son avocat au titre des frais de procédure.

Avocat : MICHEL-BECHET

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2408272

Le Tribunal administratif de Paris rejette la requête de M. C, ressortissant égyptien, contestant l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine du 15 mars 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal écarte les moyens d’incompétence, de défaut d’examen et d’erreur manifeste d’appréciation concernant l’obligation de quitter le territoire. Il juge également que les moyens relatifs à la décision fixant le pays de destination et à l’interdiction de retour ne sont pas fondés. La solution s’appuie notamment sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et sur la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme.

Avocat : MICHEL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410671

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par M. B d'une demande de suspension du refus de visa de long séjour opposé à son fils par les autorités consulaires françaises à Dacca. En cours d'instance, le ministre de l'intérieur a donné instruction de délivrer le visa sollicité, rendant ainsi sans objet les conclusions à fin de suspension et d'injonction. Le juge des référés a constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions et a condamné l'État à verser 600 euros à M. B au titre des frais de justice.

Avocat : MICHEL

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2418566

Avocat : MICHEL