Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2512920

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Marseille rejette la requête de Mme A... contestant des rappels de TVA et d'impôt sur les sociétés pour 2021-2022. La requérante n'a pas justifié avoir formé une réclamation préalable obligatoire auprès de l'administration fiscale avant de saisir le juge, comme l'exigent les articles R. 190-1 et L. 199 du livre des procédures fiscales pour les contestations d'assiette. De même, pour la contestation du recouvrement, elle n'a pas démontré avoir adressé une demande préalable au chef de service compétent, conformément aux articles L. 281 et R. 281-1 du même code. Malgré une demande de régularisation, Mme A... n'a pas produit les pièces nécessaires, rendant sa requête manifestement irrecevable.

Avocat : OUGUEUR MOTTE

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2304886

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par l'Apajh Haute-Savoie d’un recours en plein contentieux visant à contester un arrêté préfectoral du 21 décembre 2022 portant dévolution de l'actif net immobilisé dans le cadre du transfert d'autorisation d’un centre d’action médico-sociale précoce (CAMSP). Par un mémoire enregistré le 30 juin 2025, l’association requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 25 septembre 2025. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue, la procédure prenant fin par ce désistement.

Avocat : SELARL LAMOTTE & AVOCATS

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400362

Le Tribunal Administratif de Poitiers, par une ordonnance du 12 août 2025, a pris acte du désistement pur et simple de M. et Mme A... dans le cadre de leur recours en plein contentieux contre la décision de l’Agence nationale de l'habitat (ANAH) rejetant leur demande de prime « MaPrimRénov’ ». Cette solution a été retenue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au président de la formation de jugement de donner acte des désistements. Aucun texte substantiel relatif à la prime de transition énergétique n’a été appliqué, le litige s’étant éteint par la volonté des requérants.

Avocat : MOTTET

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX02833

Avocat : DELMOTTE CAMILLE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2400612

Avocat : SELARL MEILHAC FARAUT-LAMOTTE

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400120

Avocat : DELMOTTE

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2202641

Avocat : DELMOTTE-CLAUSSE

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2107241

Avocat : SELARL LAMOTTE & AVOCATS