193 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
193
Décisions totales
383 581
Ordonnances
252 520
Avec résumé IA
Avocat : SCP NATAF & PLANCHAT
Avocat : CABINET NATAF & PLANCHAT
Avocat : CABINET NATAF & PLANCHAT;VANBERGUE;DUMONT
Avocat : CABINET NATAF ET PLANCHAT (SCP)
Avocat : NATAF
Avocat : SOCIÉTÉ D'AVOCATS NATAF & PLANCHAT
Avocat : AIM-NATAF
Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet de police du 9 août 2024 l'obligeant à quitter le territoire français, lui refusant un délai de départ volontaire, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de vingt-quatre mois. Le tribunal a jugé que la décision portant obligation de quitter le territoire français était suffisamment motivée, en application des articles L. 613-1 et L. 613-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que les moyens soulevés par le requérant, notamment l'exception d'illégalité et l'erreur manifeste d'appréciation, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. B.
Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. C, ressortissant malien, qui contestait l'arrêté du préfet de police du 9 août 2024 l'obligeant à quitter le territoire français, lui refusant un délai de départ volontaire, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trente-six mois. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, une délégation de signature régulière ayant été publiée. Il a également jugé que la décision portant obligation de quitter le territoire français était suffisamment motivée au regard des articles L. 613-1 et L. 613-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), en mentionnant les textes applicables et les éléments de fait pertinents. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de la requête.