LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

846 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

846

Décisions totales

383 581

Ordonnances

251 970

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : NAZEffacer tout
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2403814

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme C d’une requête contestant le rejet implicite de sa demande de titre de séjour au titre du regroupement familial. En cours d’instance, la préfète de l’Essonne a délivré à l’intéressée une carte de séjour pluriannuelle valable jusqu’en 2028. Le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté que les conclusions principales et aux fins d’injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Il a toutefois condamné l’État à verser 800 euros à Mme C au titre des frais de justice.

Avocat : SCHINAZI

7 avril 2025
TA45Ordonnance

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403366

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. A, qui contestait des retraits de points sur son permis de conduire. La requête a été jugée irrecevable car tardive, la décision 48SI du 24 novembre 2023, notifiant les retraits et la perte de validité du permis, ayant été régulièrement notifiée le 8 décembre 2023. Le recours gracieux formé le 26 avril 2024 était donc hors délai. En outre, la contestation relative à une infraction du 21 décembre 2022 a été rejetée car cette infraction n'existait pas dans le relevé d'information. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL DEHAN SCHINAZI

« Précédent17181920212223Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
7 avril 2025
TA45Ordonnance

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402093

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. A, qui contestait le refus implicite du ministre de l'intérieur de restituer des points sur son permis de conduire. La requête a été jugée irrecevable car tardive pour les infractions de 2020 et 2023, la décision de retrait de points ayant été régulièrement notifiée le 8 décembre 2023. Concernant l'infraction de 2022, les conclusions étaient irrecevables car dirigées contre une décision inexistante, le retrait de points correspondant ne figurant pas au dossier. L'ordonnance se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL DEHAN SCHINAZI

7 avril 2025
TA14Décision

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2403219

Avocat : TSARANAZY

4 avril 2025• 1ère chambre
TA14Décision

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2403215

Avocat : TSARANAZY

4 avril 2025• 3ème Chambre
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2503678

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de M. D C, ressortissant congolais, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, ce dernier bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que le requérant n'établissait pas que l'OFII n'aurait pas procédé à un examen particulier de sa situation de vulnérabilité, ni que la décision méconnaissait les dispositions de l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la demande d'annulation a été rejetée.

Avocat : TSARANAZY

3 avril 2025• 12ème chambre, éloignement
CAA75Décision

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA04180

Avocat : DONAZAR

3 avril 2025• 1ère chambre
TA13Ordonnance

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407849

Avocat : SELARL DEHAN SCHINAZI

3 avril 2025
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406472

Avocat : SELARL DEHAN SCHINAZI

31 mars 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2315719

Avocat : CABINET DEHAN SCHINAZI (SELARL)

26 mars 2025
TA77Ordonnance

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2308068

Avocat : DEHAN SCHINAZI AVOCATS

25 mars 2025
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2304816

Avocat : DEHAN SCHINAZI AVOCATS

25 mars 2025• 10ème chambre
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2304793

Avocat : DEHAN SCHINAZI AVOCATS

25 mars 2025• 10ème chambre
TA33Ordonnance

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2400259

Avocat : SELARL DEHAN SCHINAZI

25 mars 2025
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2407348

Avocat : SELARL DEHAN SCHINAZI

21 mars 2025
TA77Ordonnance

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2304266

Avocat : DEHAN SCHINAZI AVOCATS

20 mars 2025
TA33Ordonnance

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2302756

Avocat : SELARL DEHAN SCHINAZI

18 mars 2025
TA33Ordonnance

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2302357

Avocat : SELARL DEHAN SCHINAZI

18 mars 2025
TA14Ordonnance

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2301728

Avocat : SELARL DEHAN SCHINAZI

17 mars 2025
TA13Ordonnance

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2408430

Avocat : SELARL DEHAN SCHINAZI

14 mars 2025