LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

189 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

189

Décisions totales

383 581

Ordonnances

249 827

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : NGUIYANEffacer tout
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT03661

Avocat : NGUIYAN AVOCAT

12 novembre 2025• 5ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2404254

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en formation collégiale, a examiné les recours de Mme A... B..., ressortissante camerounaise, contestant le refus de délivrance d’un visa de long séjour pour études. La commission de recours avait rejeté son recours en se fondant sur un risque de détournement de l’objet du visa. Le tribunal a annulé cette décision, jugeant que le motif retenu était entaché d’une erreur manifeste d’appréciation, et a rejeté la demande de substitution de motif du ministre de l’intérieur. La solution s’appuie notamment sur les dispositions de la directive UE 2016/801 et l’instruction interministérielle du 4 juillet 2019 relative aux visas étudiants.

Avocat : NGUIYAN

12 novembre 2025• 11ème chambre
« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510613

Le Tribunal administratif de Lyon, saisi d’une demande d’exécution du jugement n° 2304434 du 10 décembre 2024, a constaté que la préfète du Rhône n’avait pas réexaminé la situation de M. A... comme cela lui avait été enjoint. En application des articles L. 911-2 et L. 911-4 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé une astreinte de 100 euros par jour à l’encontre de la préfète si elle ne justifie pas de l’exécution du jugement dans un délai de 15 jours. La décision vise à contraindre l’administration à respecter l’autorité de la chose jugée.

Avocat : NGUIYAN

4 novembre 2025• 4ème chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2510225

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète de l'Essonne de convoquer M. B..., ressortissant camerounais, à un rendez-vous dans un délai d'un mois pour déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour étudiant. Le juge a retenu l'urgence, en raison de l'expiration imminente du titre et des difficultés techniques rencontrées par le requérant pour accéder à la plateforme de l'ANEF, sans contestation de l'administration. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur les arrêtés du 22 juin et du 1er août 2023 relatifs à la dématérialisation des demandes. L'État a également été condamné à verser 800 euros au titre des frais de justice.

Avocat : NGUIYAN

28 octobre 2025
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2511066

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... qui demandait d'enjoindre à la préfète de l'Essonne de statuer sur sa demande de titre de séjour. Le tribunal a considéré que le silence gardé par l'administration pendant quatre mois avait fait naître une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Dès lors, la mesure sollicitée aurait fait obstacle à l'exécution de cette décision implicite, ce qui est interdit par l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

Avocat : NGUIYAN

21 octobre 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402946

Le Tribunal Administratif de Nantes (9ème chambre) a rejeté la requête de M. B..., ressortissant camerounais, qui demandait l'annulation de la décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France du 24 janvier 2024, confirmant le refus de délivrance d'un visa de long séjour en qualité d'étudiant. Le requérant soutenait que son projet d'études était réaliste et cohérent avec son parcours, mais le tribunal a estimé que la décision n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la directive (UE) 2016/801, et l'instruction interministérielle du 4 juillet 2019 relative aux visas étudiants.

Avocat : NGUIYAN

20 octobre 2025• 9ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402928

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme B..., ressortissante camerounaise, d'un recours en excès de pouvoir contre la décision du 7 février 2024 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours contre un refus de visa de long séjour pour études. La commission avait fondé son refus sur l'absence de preuve de ressources suffisantes et sur le caractère passable du projet d'études. Le tribunal, appliquant les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la directive (UE) 2016/801 et l'instruction ministérielle du 4 juillet 2019, a examiné les moyens soulevés par la requérante. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la décision rejette la requête de Mme B..., confirmant ainsi le refus de visa.

Avocat : NGUIYAN

20 octobre 2025• 9ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2513397

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. A..., ressortissant ivoirien, afin d’enjoindre au préfet du Val-de-Marne de le convoquer pour déposer une demande de renouvellement de titre de séjour. En défense, le préfet a justifié avoir convoqué l’intéressé à deux reprises, dont une après avoir constaté que son permis de séjour italien n’était pas authentique. Le juge a constaté que la demande de convocation avait perdu son objet, la préfecture ayant déjà procédé aux convocations sollicitées. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales et rejeté les conclusions accessoires.

Avocat : NGUIYAN

9 octobre 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2527002

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... pour obtenir une injonction de délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction. En cours d'instance, le préfet de police a délivré le document demandé, rendant les conclusions principales sans objet. Le juge a donc constaté un non-lieu à statuer sur cette demande. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'Etat a été condamné à verser 800 euros à M. A... au titre des frais de justice.

Avocat : NGUIYAN

3 octobre 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2403151

Cette décision du Tribunal Administratif de Nantes (10ème chambre) rejette la requête de M. B D, ressortissant camerounais, qui contestait le refus de la commission de recours contre les décisions de refus de visa de lui délivrer un visa de long séjour pour études. Le tribunal écarte le moyen tiré d'un vice de procédure, constatant que la commission était régulièrement composée lors de la séance du 25 janvier 2024. Il rejette également les moyens relatifs à l'erreur d'appréciation des ressources et à l'erreur manifeste quant à la cohérence du projet d'études, sans les examiner au fond. La solution est fondée sur les articles D. 312-3 et D. 312-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'arrêté du 4 décembre 2009.

Avocat : NGUIYAN

22 septembre 2025• 10ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2403168

Le Tribunal Administratif de Nantes (10ème chambre) a rejeté la requête de M. A B, agissant pour son fils, qui contestait le refus de visa d'étudiant opposé par la commission de recours contre les décisions de refus de visa. Le tribunal a d'abord précisé que la décision expresse du 11 janvier 2024 s'était substituée à la décision implicite initiale. Il a ensuite écarté les moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'irrégularité de la composition de la commission, du défaut de motivation et de l'erreur de droit, en se fondant sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, du code des relations entre le public et l'administration, et de l'arrêté du 4 décembre 2009.

Avocat : NGUIYAN

22 septembre 2025• 10ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2403165

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision du 8 février 2024 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France avait rejeté le recours de Mme A contre un refus de visa de long séjour pour études. La juridiction a estimé que la commission avait commis une erreur manifeste d'appréciation en retenant un risque de détournement de l'objet du visa, au vu de la cohérence du cursus, des résultats académiques satisfaisants et du projet professionnel clairement défini de la requérante. Le tribunal s'est fondé sur l'instruction interministérielle du 4 juillet 2019 relative à la directive UE 2016/801.

Avocat : NGUIYAN

22 septembre 2025• 10ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2403164

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, ressortissant camerounais, qui contestait le refus de délivrance d'un visa de long séjour pour études. La commission de recours avait fondé son refus sur l'insuffisance des ressources du requérant et le manque de cohérence et de sérieux de son projet d'études, motifs jugés légaux par le tribunal. Le juge a estimé que la somme mensuelle de 750 euros, bien que supérieure au seuil indicatif de 615 euros, ne permettait pas de couvrir les frais de scolarité et de logement sur la durée totale du cursus de cinq ans. Il a également confirmé que l'administration pouvait légalement opposer un refus pour défaut de sérieux du projet d'études, sans que cela constitue une erreur manifeste d'appréciation. La décision s'appuie sur la directive UE 2016/801 et l'instruction interministérielle du 4 juillet 2019.

Avocat : NGUIYAN

22 septembre 2025• 10ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2403134

Le Tribunal Administratif de Nantes annule la décision du 10 janvier 2024 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa a refusé de délivrer un visa de long séjour pour études à M. A, ressortissant camerounais. Le tribunal retient que le ministre de l’intérieur n’a pas apporté la preuve de la composition régulière de la commission lors de la séance du 11 janvier 2024, en méconnaissance de l’article 1er de l’arrêté du 4 décembre 2009. Ce vice de procédure, ayant privé le requérant d’une garantie, entraîne l’illégalité de la décision attaquée. La solution est fondée sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et l’arrêté précité.

Avocat : NGUIYAN

22 septembre 2025• 10ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2319081

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision implicite de rejet de la commission de recours contre les refus de visa, confirmant le refus de visa de long séjour pour études opposé à M. B. La juridiction a jugé que la commission avait commis une erreur manifeste d'appréciation en estimant que le projet d'études de l'intéressé, titulaire d'un BTS et d'une licence et inscrit en master, manquait de sérieux et de cohérence. Le tribunal s'est fondé sur l'instruction interministérielle du 4 juillet 2019 relative aux visas pour études. En conséquence, il a enjoint au ministre de l'intérieur de délivrer le visa sollicité dans un délai de deux mois.

Avocat : NGUIYAN

25 juillet 2025• 10ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402369

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A B, ressortissante camerounaise, qui contestait le refus de délivrance d’un visa de court séjour. Le tribunal a d’abord précisé que la décision implicite initiale était remplacée par une décision expresse motivée du 18 mars 2024, écartant le moyen tiré du défaut de motivation. Il a également jugé que le moyen relatif à l’irrégularité de la procédure était inopérant, car le recours était examiné par le sous-directeur des visas, conformément à l’article D. 312-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La solution retenue est le rejet de la requête.

Avocat : NGUIYAN

15 juillet 2025• 11ème chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2506949

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet des Yvelines de convoquer Mme A, ressortissante camerounaise, à un rendez-vous pour déposer sa demande de titre de séjour "Recherche d'emploi / Création d'entreprise". Le juge a reconnu l'urgence et l'utilité de la mesure, en raison de l'impossibilité pour l'intéressée d'obtenir un rendez-vous en ligne, malgré ses tentatives. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et fixe un délai d'un mois pour l'exécution de l'injonction, sans astreinte.

Avocat : NGUIYAN

15 juillet 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2400949

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, ressortissant camerounais, qui contestait le refus de visa d'études. La décision implicite de la commission de recours a été regardée comme dirigée contre la décision explicite de rejet du 11 janvier 2024. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'irrégularité de la composition de la commission, la feuille de présence attestant du respect des règles de quorum. Il a également jugé que la commission avait pu légalement se fonder sur le risque de détournement de l'objet du visa et le manque de précision du projet d'études, sans erreur manifeste d'appréciation.

Avocat : NGUIYAN

8 juillet 2025• 11ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2401382

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A B, qui demandait l'annulation du refus de visa d'étudiant pour sa fille mineure. La commission de recours avait motivé son refus par l'absence de preuve de ressources financières suffisantes et par un risque de détournement de l'objet du visa, la famille résidant en France. Le tribunal a estimé que ces motifs étaient fondés au regard des conditions de la directive 2016/801 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de la décision de refus de visa.

Avocat : NGUIYAN

8 juillet 2025• 11ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2401393

Cette décision du Tribunal Administratif de Nantes (11ème chambre) annule le refus de visa d'entrée et de long séjour en France opposé à une ressortissante camerounaise en qualité d'étudiante. Le tribunal a jugé que la décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa était intervenue au terme d'une procédure irrégulière, faute pour le ministre de l'intérieur d'avoir prouvé la composition régulière de la commission lors de sa réunion, en méconnaissance de l'article 1er de l'arrêté du 4 décembre 2009. Cette irrégularité de procédure, constitutive d'une garantie pour l'administrée, a entraîné l'annulation de la décision sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

Avocat : NGUIYAN

8 juillet 2025• 11ème chambre