Jurisprudence administrative

TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2300980

Le Tribunal Administratif de Poitiers annule la décision du préfet de la Charente-Maritime refusant à M. B, jeune agriculteur, l’attribution de droits à paiement de base pour 2022. Le préfet avait estimé que M. B n’était pas en situation de première installation, car il était associé non exploitant d’une EARL depuis 2020. Le tribunal juge que cette participation minoritaire (5% des parts) ne constitue pas un « contrôle effectif et durable » au sens du règlement (UE) n° 639/2014, et que l’installation de 2022 est bien une première installation. La solution retenue s’appuie sur l’article 50 du règlement (UE) n° 1307/2013 et l’article 49 du règlement délégué (UE) n° 639/2014.

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02329

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA03037

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2300980

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2202535

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207542

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400688

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2102405

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2105939

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2003543

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX04712

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2102982

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2000849

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2107450

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2000526

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2100635

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2002426

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2116720

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-1901732