LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

77 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

77

Décisions totales

383 581

Ordonnances

252 520

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : PASCOEffacer tout
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402132

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B, ressortissant malien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 13 juin 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le préfet avait suffisamment examiné la situation de M. B au regard des articles L. 423-22 et L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire et interdiction de retour, qui en découlaient, ont également été jugées légales.

Avocat : SCPA GAND-PASCOT-PENOT

21 mai 2025• 3ème chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401692

Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A, ressortissant albanais, contestant l'arrêté du préfet de la Vienne du 13 mai 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour un an, ainsi que l'arrêté du 26 mars 2025 l'assignant à résidence. Le tribunal a estimé que le refus de titre de séjour ne méconnaissait ni l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'absence de liens personnels et familiaux suffisamment intenses et stables en France. Par voie de conséquence, l'obligation de quitter le territoire, l'interdiction de retour et l'assignation à résidence ont été jugées légales.

« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SCPA GAND-PASCOT-PENOT

16 avril 2025• étrangers JU
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400438

Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A, ressortissant sénégalais, qui contestait l'arrêté préfectoral du 1er décembre 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de renvoi. Le tribunal a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en appliquant l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, faute pour M. A de justifier de motifs exceptionnels ou de considérations humanitaires. Il a également écarté le moyen tiré de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en l'absence d'attaches familiales en France. En conséquence, l'obligation de quitter le territoire n'étant pas illégale par voie de conséquence, la requête a été intégralement rejetée.

Avocat : SCPA GAND-PASCOT-PENOT

14 avril 2025• 1ère chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400820

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A, ressortissant béninois, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant et les mesures d'éloignement associées. Le tribunal a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation au regard de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'accord franco-béninois du 21 décembre 1992. Il a jugé que le changement d'orientation de M. A, passant d'une licence de sociologie non validée à un baccalauréat professionnel en alternance, ne constituait pas une poursuite d'études supérieures justifiant le renouvellement du titre. Par conséquent, la décision de refus de titre de séjour étant légale, les décisions portant obligation de quitter le territoire, fixation du pays de renvoi et interdiction de retour ont été maintenues.

Avocat : SCPA GAND-PASCOT-PENOT

14 avril 2025• 1ère chambre
TA86Décision

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400215

Avocat : SCPA GAND-PASCOT-PENOT

20 mars 2025• 2ème chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400333

Avocat : SCPA GAND-PASCOT-PENOT

13 février 2025• 3ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2110602

Avocat : GAND - PASCOT - PENOT

9 janvier 2025• 7ème Chambre
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2200029

Avocat : SCPA GAND-PASCOT-PENOT

16 décembre 2024• 2ème chambre - JU
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2403258

Avocat : SCPA GAND-PASCOT-PENOT

16 décembre 2024• étrangers JU
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301819

Avocat : SCPA GAND-PASCOT-PENOT

5 décembre 2024• 2ème chambre
TA86Décision• Autorisation

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402542

Avocat : SCPA GAND-PASCOT-PENOT

4 octobre 2024• étrangers JU
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402185

Avocat : SCPA GAND-PASCOT-PENOT

3 septembre 2024
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401928

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête en référé suspension de Mme A C, qui contestait le refus de renouvellement de son contrat de lectrice de langue étrangère par l'université de Poitiers. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment l'absence de droit au renouvellement, l'intérêt du service, la qualité de lanceur d'alerte ou la requalification du contrat, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. La condition d'urgence n'a pas été examinée, le rejet étant fondé sur l'absence de moyen sérieux au sens de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCPA GAND-PASCOT-PENOT

14 août 2024
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400988

Avocat : SCPA GAND-PASCOT-PENOT

23 juillet 2024• étrangers 96/144 heures
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2310847

Avocat : GAND - PASCOT - PENOT

21 juin 2024• 8ème chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2300977

Avocat : SCPA GAND-PASCOT-PENOT

5 juin 2024• 1ère chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2107319

Avocat : GAND - PASCOT - PENOT

10 avril 2024• 5ème Chambre
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02813

Avocat : SCP D'AVOCATS GAND PASCOT

9 avril 2024• 4ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02811

Avocat : SCP D'AVOCATS GAND PASCOT

9 avril 2024• 4ème chambre (formation à 3)
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301003

Avocat : SCPA GAND-PASCOT-PENOT

2 avril 2024• 3ème chambre