LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

552 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

552

Décisions totales

383 581

Ordonnances

251 920

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : PAULEffacer tout
TA20Décision

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2201075

Avocat : SELARL PIERRE-PAUL MUSCATELLI

4 avril 2025• 1ère chambre
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2501168

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. A, un ressortissant burkinabé, qui contestait l'arrêté de la préfète de l'Aisne l'assignant à résidence dans l'arrondissement de Laon pour 45 jours. Le requérant soutenait que cette mesure n'était ni adaptée ni proportionnée, car il ne disposait pas d'hébergement stable dans cette zone et résidait à Paris avec sa fille. Le tribunal a jugé que les pièces fournies ne prouvaient pas l'effectivité d'un logement à Paris et que l'assignation était conforme aux articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête, incluant les demandes de frais de justice.

Avocat : MOPO KOBANDA JEAN-PAUL

4 avril 2025• Reconduite à la frontière
« Précédent78910111213Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA21Décision

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2300578

Avocat : GOUY-PAILLIER PAUL

1 avril 2025• 2ème chambre
TA87Décision

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2400210

Le Tribunal Administratif de Limoges a examiné la requête de M. A, fonctionnaire de La Poste, contestant sa révocation pour harcèlement sexuel envers une collègue via des SMS. Le tribunal a rejeté le moyen tiré du dépassement du délai de quatre mois pour sanctionner, considérant que ce délai n'était pas applicable. Il a jugé que les faits, bien que commis en dehors du temps et du lieu de travail, constituaient une faute disciplinaire car ils étaient incompatibles avec les fonctions et jetaient le discrédit sur le service, et que la sanction de révocation n'était pas disproportionnée. La décision s'appuie sur les articles L. 121-1, L. 530-1, L. 533-1 et L. 133-1 du code général de la fonction publique, ainsi que sur la loi n° 90-568 du 2 juillet 1990.

Avocat : DAURIAC - PAULIAT-DEFAYE BOUCHERLE-MAGNE

1 avril 2025• 1ère chambre
TA87Décision

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2500507

Avocat : DAURIAC - PAULIAT-DEFAYE BOUCHERLE-MAGNE

27 mars 2025
TA87Décision

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2300275

Avocat : DAURIAC - PAULIAT-DEFAYE BOUCHERLE-MAGNE

25 mars 2025• 2ème chambre
TA87Décision

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2400404

Avocat : DAURIAC - PAULIAT-DEFAYE BOUCHERLE-MAGNE

25 mars 2025• 2ème chambre
TA35Décision

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2300945

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS PAUL-AVOCATS

20 mars 2025• 6ème Chambre
TA45Décision

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2104441

Avocat : SCP DAURIAC - PAULIAT-DEFAYE BOUCHERLE-MAGNE

17 mars 2025• 4ème chambre
CAA13Décision

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00450

Avocat : MARIE-PAULE PERALDI-FRÉDÉRIC PEYSSON-SOPHIE CAÏS AVOCATS ASSOCIÉS

14 mars 2025• 2ème chambre - formation à 3
TA20Décision

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2201218

Avocat : SELARL PIERRE-PAUL MUSCATELLI

14 mars 2025• 1ère chambre
TA20Décision

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2100588

Avocat : SELARL PIERRE-PAUL MUSCATELLI

14 mars 2025• 1ère chambre
CAA33Décision

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX02868

Avocat : PAULIAN

13 mars 2025• 2ème chambre (formation à 3)
TA93Décision

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2501001

Avocat : SAINT PAUL

12 mars 2025• 11ème Chambre (JU)
TA93Décision

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2501113

Avocat : SAINT PAUL

12 mars 2025• 11ème Chambre (JU)
TA93Décision

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2501488

Avocat : SAINT PAUL

12 mars 2025• 11ème Chambre (JU)
CAA75Décision

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA04266

Avocat : SAINT-PAUL

12 mars 2025• 3ème chambre
CAA69Décision

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00567

Avocat : COLLANGE PAULINE

6 mars 2025• 6ème chambre - formation à 3
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300174

Avocat : SELARL PIERRE-PAUL MUSCATELLI

28 février 2025• 1ère chambre
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2100570

Avocat : SELARL PIERRE-PAUL MUSCATELLI

28 février 2025• 1ère chambre