Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX01986

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2306462

Avocat : SCP PIELBERG - KOLENC

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2201203

Avocat : SCPA PIELBERG-KOLENC

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE00114

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE00115

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX01767

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02053

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX00458

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX00747

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2400306

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A, qui contestait sa suspension de fonctions par le centre hospitalier de Périgueux. La requête a été jugée tardive, car le délai de recours contentieux de deux mois, expirant le 28 décembre 2021, n’avait pas été interrompu par un recours gracieux présenté le 23 octobre 2023. Le tribunal a appliqué les articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative, estimant que la notification de la décision était régulière. En conséquence, Mme A a été condamnée à verser 1 000 euros au centre hospitalier au titre des frais de justice.

Avocat : SCP PIELBERG - KOLENC

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2400307

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme A contestant la suspension de ses fonctions par le centre hospitalier de Périgueux. La requête a été jugée tardive, car introduite plus de deux mois après la notification de la décision du 14 novembre 2022, sans que l’absence de mention des recours gracieux facultatifs n’ait pu interrompre ce délai. L’ordonnance se fonde sur les articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative. Mme A a également été condamnée à verser 1 000 euros au centre hospitalier au titre des frais de justice.

Avocat : SCP PIELBERG - KOLENC

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2405028

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. C D, ressortissant nigérian, contestant l'arrêté du préfet de la Vienne du 4 août 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par le préfet, M. D ayant été admis à l'aide juridictionnelle. S'agissant du refus de séjour, le magistrat désigné s'est déclaré incompétent pour en connaître, cette décision relevant de la formation collégiale du tribunal en application des dispositions transitoires de la loi du 26 janvier 2024.

Avocat : SCP PIELBERG - KOLENC

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2204441

Avocat : SCP PIELBERG - KOLENC

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2101800

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2101745

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX01426

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX01326

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC