LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

196 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

196

Décisions totales

383 581

Ordonnances

250 820

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : POCHARDEffacer tout
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01130

Avocat : POCHARD

31 mars 2026• 6ème chambre
TA69Décision• Exécution d'un jugement

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515871

Le Tribunal administratif de Lyon, saisi d'une demande d'exécution forcée d'un jugement antérieur, a prononcé une astreinte contre la préfète du Rhône pour son inaction. Le tribunal a ordonné à l'autorité de justifier de l'exécution du jugement du 24 juin 2025, qui lui enjoignait de fixer un rendez-vous à un demandeur de titre de séjour, sous peine d'une astreinte de 50 euros par jour de retard. La décision s'appuie sur les articles L. 911-4 et L. 761-1 du code de justice administrative et condamne également l'État à verser 420 euros au requérant au titre des frais exposés.

Avocat : POCHARD

31 mars 2026• 5ème chambre
1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407640

Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de Mme A... visant à annuler le refus de délivrance d'un certificat de résidence de dix ans pour retraité algérien. La juridiction estime que la décision préfectorale du 18 décembre 2023 est suffisamment motivée et que la requérante ne démontre pas avoir fourni les pièces manquantes. Elle constate surtout que Mme A... ne justifie pas détenir une pension contributive de vieillesse française, condition exigée par l'article 7 ter de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, et que sa demande tardive ne peut être regardée comme un renouvellement de plein droit.

Avocat : POCHARD

25 mars 2026• 8ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501554

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A..., une ressortissante kosovare, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que l'administration n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en considérant que la requérante, arrivée à l'âge de 15 ans mais n'ayant sollicité un titre qu'à 24 ans sans justifier d'une insertion sociale ou professionnelle en France, ne remplissait pas les conditions des articles L. 423-23 et L. 435-1 du CESEDA. Il a également jugé que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de la vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la CEDH.

Avocat : POCHARD

17 mars 2026• 1ère chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602599

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a été saisi d'une demande de suspension du refus implicite de renouvellement d'un titre de séjour. La juridiction constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le fond, la préfète ayant accordé le renouvellement en cours d'instance, rendant la demande sans objet. Elle condamne néanmoins l'État à verser 800 euros à la requérante au titre des frais exposés pour le litige, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : POCHARD

16 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602054

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'une décision préfectorale refusant l'enregistrement d'une demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, la requérante n'étant pas dans une situation d'extrême gravité, et qu'aucun doute sérieux sur la légalité de la décision n'était soulevé. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatives aux conditions de délivrance des titres de séjour.

Avocat : POCHARD

13 mars 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508715

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en procédure d'exécution d'un jugement, a prononcé une astreinte contre la préfète du Rhône pour inexécution d'une injonction. Le tribunal avait précédemment enjoint à la préfète de fixer un rendez-vous pour le dépôt d'une demande de titre de séjour, ce qui n'avait pas été fait. La juridiction a appliqué les articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative pour ordonner une astreinte de 50 euros par jour de retard et a alloué une somme à la requérante sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : POCHARD

13 mars 2026• 7ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507950

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler le refus de renouvellement de son titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français. La juridiction a estimé que la décision préfectorale, fondée sur l'avis médical de l'OFII, était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (article L. 425-9) ou les conventions internationales invoquées. Le tribunal a toutefois admis la requérante au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : POCHARD

12 mars 2026• 2ème chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603027

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé-liberté, rejette la demande de suspension de l'exécution d'un arrêté de transfert vers le Portugal pour l'examen d'une demande d'asile. Le juge estime que la requête, qui ne démontre pas de changement de circonstances depuis une précédente décision de justice sur le même objet, est irrecevable au regard de la procédure spéciale applicable (article L. 921-1 du CESEDA). La demande est donc rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens soulevés concernant une atteinte aux libertés fondamentales.

Avocat : POCHARD

6 mars 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602915

Le Tribunal administratif de Lyon rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral ordonnant le transfert d'une requérante vers le Portugal au titre du règlement Dublin. Le juge des référés estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la requête, déposée le 4 mars 2026, intervient plus d'un an après la décision de transfert du 10 octobre 2024, sans que l'imminence du départ ne soit établie. La demande est examinée sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative et des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatives aux procédures de contestation des transferts.

Avocat : POCHARD

5 mars 2026
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2602447

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé-suspension, a rejeté la requête de Mme A... qui contestait le refus de titre de séjour. Le juge a estimé, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, qu'aucun des moyens soulevés (dont le défaut de motivation et la méconnaissance du code des étrangers) ne créait un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale. Par conséquent, la condition légale de l'article L. 521-1 du même code n'était pas remplie, entraînant le rejet de la demande de suspension et des conclusions subsidiaires.

Avocat : POCHARD

5 mars 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601012

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a ordonné à la préfète du Rhône de fixer un rendez-vous à une requérante étrangère pour le dépôt de sa demande de titre de séjour, dans un délai de quinze jours. Le juge a retenu l'urgence au sens de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, en considérant le délai excessif écoulé depuis sa première tentative infructueuse pour obtenir un rendez-vous en préfecture. La juridiction a également condamné l'État à verser à la requérante une somme de 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code, mais a rejeté sa demande d'injonction assortie d'une astreinte et de délivrance immédiate d'un récépissé.

Avocat : POCHARD

24 février 2026
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497628

Avocat : POCHARD

20 février 2026ECLI:FR:CEFSP:2026:497628.20260220• Formation spécialisée
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502673

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction. En effet, l'objet du litige a disparu puisque la préfète a accordé et délivré la carte de résident "réfugié" au requérant après l'introduction du recours. La juridiction condamne néanmoins l'État à verser au requérant une somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : POCHARD

20 février 2026
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00151

Avocat : POCHARD

19 février 2026• 5ème chambre - formation à 3
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509961

Le Tribunal administratif de Lyon constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête en annulation d'une décision implicite de rejet d'une demande de regroupement familial. Cette situation résulte de ce que la préfète du Rhône a accordé la demande avant le jugement, rendant l'affaire sans objet. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater ce non-lieu à statuer et rejette la demande d'allocation de frais.

Avocat : POCHARD

11 février 2026
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2601607

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'une décision implicite de rejet d'une demande de regroupement familial. Le juge a estimé que la requérante, qui invoquait la séparation prolongée d'avec son fils mineur et la situation difficile de ce dernier en Algérie, ne démontrait pas une urgence suffisamment grave et immédiate justifiant la suspension. La demande a donc été rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : POCHARD

11 février 2026
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600862

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la demande en référé d'un ressortissant centrafricain sollicitant l'injonction à la préfète du Rhône de lui délivrer un certificat médical vierge nécessaire à sa demande de titre de séjour pour raison médicale (article L. 425-9 du CESEDA). Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie, car une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour était née du silence de l'administration, faisant ainsi obstacle à l'ordonnance d'une mesure utile sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et de l'arrêté du 27 décembre 2016 relatif aux certificats médicaux.

Avocat : POCHARD

10 février 2026
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY02058

Avocat : POCHARD

6 février 2026• Juge des référés
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600599

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, rejette la demande de suspension des décisions de clôture des demandes de titre de séjour. Le juge estime que ces décisions de clôture ne constituent pas des refus de titre de séjour et que le requérant, qui dispose d'une attestation de prolongation d'instruction, ne démontre pas l'existence d'une situation d'urgence au sens de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. La demande d'injonction et de provision est également rejetée.

Avocat : POCHARD

6 février 2026