LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

123 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

123

Décisions totales

383 581

Ordonnances

251 920

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : POCHARDEffacer tout
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514121

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... épouse D..., qui demandait qu'il soit enjoint à la préfète de la Loire d'enregistrer sa demande de renouvellement de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé. Le juge a estimé que le refus de l'administration, motivé par l'expiration du visa de l'intéressée, constituait une contestation sérieuse faisant obstacle aux mesures sollicitées, et qu'il ne lui appartenait pas de trancher ce litige dans le cadre de cette procédure d'urgence subsidiaire. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : POCHARD

1 décembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403565

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’une requête en excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer une carte de résident mention « réfugié ». En cours d’instance, la préfète a finalement délivré le titre sollicité le 26 novembre 2024. Par ordonnance du 20 novembre 2025, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales, devenues sans objet. Il a également rejeté les conclusions accessoires, notamment celles relatives aux frais de justice, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : POCHARD

20 novembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514127

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant nigérian, qui demandait qu'il soit enjoint à la préfète du Rhône de lui remettre le dossier médical prévu par l'arrêté du 27 décembre 2016 pour l'instruction de sa demande de titre de séjour pour raison de santé. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour le requérant de produire des documents médicaux démontrant une urgence particulière liée à son état de santé, malgré l'existence d'une obligation de quitter le territoire français prise en 2023. La requête a été rejetée sans instruction ni audience en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : POCHARD

19 novembre 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510108

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d'une demande d'exécution du jugement du 13 janvier 2025, qui enjoignait à la préfète du Rhône de réexaminer la demande de titre de séjour de M. B... après avoir constaté l'illégalité d'un refus implicite. La préfète ayant délivré un titre de séjour « vie privée et familiale » le 6 octobre 2025, le tribunal a constaté l'exécution complète du jugement et prononcé un non-lieu à statuer sur la demande d'astreinte. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'État a été condamné à verser 350 euros à M. B... au titre des frais exposés.

Avocat : POCHARD

13 novembre 2025• 2ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510107

Le Tribunal administratif de Lyon, saisi d’une demande d’exécution d’un jugement du 13 janvier 2025, a constaté que la préfète du Rhône avait délivré un titre de séjour « vie privée et familiale » à Mme A..., exécutant ainsi l’injonction de réexamen. En conséquence, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la demande d’astreinte. Il a également condamné l’État à verser 350 euros à la requérante au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s’appuie sur les articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative.

Avocat : POCHARD

13 novembre 2025• 2ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411572

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A... contestant la clôture de sa demande de titre de séjour sur le téléservice ANEF. Le tribunal a constaté que le préfet de la Loire avait délivré un titre de séjour à M. A... le 25 avril 2025, valable jusqu'au 30 mars 2026, rendant sans objet les conclusions en annulation et en injonction. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête, sans examiner les moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de l'absence de signature, de l'incompétence de l'auteur, ou de la violation des articles L. 424-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de la directive 2011/95/UE.

Avocat : POCHARD

4 novembre 2025• 4ème chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507784

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un refus de regroupement familial opposé par la préfète du Rhône. Le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 31 octobre 2025, le président de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : POCHARD

31 octobre 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511245

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, était saisi par M. B... d’une demande visant à assortir d’une astreinte une précédente ordonnance du 16 juin 2025 qui enjoignait à la préfète du Rhône d’enregistrer sa demande d’asile. En cours d’instance, la préfète a accordé un rendez-vous à M. B... pour cet enregistrement, exécutant ainsi l’injonction initiale. Le juge des référés a donc constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la demande d’astreinte, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Par ailleurs, M. B... a été admis à l’aide juridictionnelle provisoire sur le fondement de l’article 20 de la loi du 10 juillet 1991, et une somme de 500 euros a été mise à la charge de l’État au titre des frais irrépétibles, sous réserve des conditions prévues par l’article 37 de cette même loi.

Avocat : POCHARD

1 octobre 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2511559

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi en référé-suspension (article L. 521-1 du code de justice administrative) par Mme B..., alias A..., contestant le refus de la préfète du Rhône du 9 septembre 2025 d’instruire sa demande d’asile en procédure normale. Le juge des référés a rejeté la requête, considérant que la condition d’urgence n’était pas remplie, la requérante demeurant sous procédure Dublin et la décision contestée ne faisant pas obstacle à l’examen de sa demande d’asile. Il a également estimé qu’aucun des moyens soulevés n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, la situation de fuite étant caractérisée. La décision s’appuie notamment sur le règlement (UE) n°604/2013 (Dublin III) et le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : POCHARD

26 septembre 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412180

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A D, qui contestait le refus du préfet de la Loire-Atlantique d’échanger son permis de conduire soudanais contre un permis français. Le tribunal a d’abord écarté le moyen d’incompétence, la signataire de la décision bénéficiant d’une délégation régulière. Sur le fond, il a jugé que le requérant ne justifiait pas de la remise d’un récépissé de demande de titre de séjour portant la mention "reconnu réfugié", condition nécessaire pour faire courir le délai d’échange d’un an prévu par l’article 11 de l’arrêté du 12 janvier 2012. La solution retenue est donc le rejet de la demande d’annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : POCHARD

18 septembre 2025• JU 1ère chambre
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502791

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de délivrer un titre de voyage à un enfant mineur réfugié. En cours d’instance, l’administration a finalement remis le document sollicité, valable jusqu’en 2030. Le juge constate donc un non-lieu à statuer sur les conclusions principales, devenues sans objet. Il condamne néanmoins l’État à verser 800 euros aux requérants au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : POCHARD

17 septembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509545

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par M. D d’une demande d’exécution d’une ordonnance de référé du 3 mars 2025, qui enjoignait à la préfète du Rhône de réexaminer sa demande de titre de voyage et de lui délivrer un titre provisoire. La préfète ayant finalement octroyé le titre de voyage sollicité le 13 août 2025, le tribunal constate, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y a plus lieu de statuer sur cette demande. En revanche, il condamne l’État à verser 500 euros à M. D au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Avocat : POCHARD

5 septembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505579

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Postérieurement à l’introduction de la requête, la préfète du Rhône lui a délivré une carte de résident valable dix ans. Par ordonnance, le tribunal a constaté que les conclusions principales et subsidiaires de la requête étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Il a également rejeté les conclusions présentées au titre des frais de justice.

Avocat : POCHARD

4 septembre 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509745

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi d’une demande d’exécution de son jugement du 7 novembre 2024 annulant un refus implicite de titre de séjour et enjoignant à la préfète du Rhône de réexaminer la situation de Mme B, constate que l’administration a délivré un titre de séjour en cours d’instance. En conséquence, les conclusions aux fins d’injonction sous astreinte sont devenues sans objet, et il n’y a plus lieu de statuer. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État est condamné à verser 360 euros à Mme B au titre des frais exposés.

Avocat : POCHARD

18 août 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401647

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision implicite de refus de la préfète du Rhône de délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale » à M. B, ressortissant indonésien marié à une Française. Le tribunal a jugé que le requérant remplissait toutes les conditions des articles L. 423-1 et L. 423-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, notamment une entrée régulière et une communauté de vie établie. Il a enjoint à la préfète de délivrer le titre dans un délai de deux mois et a condamné l’État à verser 1 200 euros au titre des frais de justice.

Avocat : POCHARD

8 juillet 2025• 5ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403369

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de refus de titre de séjour née du silence de la préfète du Rhône, a relevé d’office l’irrecevabilité de la requête. Il a jugé que la demande de titre de séjour, adressée par voie postale en méconnaissance de l’obligation de comparution personnelle prévue à l’article R. 431-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, était irrégulière et ne pouvait faire naître une décision implicite susceptible de recours. En conséquence, la requête a été rejetée comme irrecevable.

Avocat : POCHARD

8 juillet 2025• 5ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507807

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur la demande de M. A, a suspendu l'exécution de la décision du 24 octobre 2024 par laquelle la préfète du Rhône avait clôturé sa demande de carte de séjour pluriannuelle en tant que conjoint d'une bénéficiaire de la protection subsidiaire. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, notamment en raison des conséquences graves de la décision sur la situation personnelle, familiale et professionnelle du requérant. Il a également considéré que le moyen tiré de l'erreur de droit, fondé sur une interprétation erronée des articles L. 561-1 à L. 561-4 et L. 424-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : POCHARD

4 juillet 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410205

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B A épouse C, ressortissante congolaise, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour de douze mois pris par la préfète du Rhône le 5 septembre 2024. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et que la procédure médicale prévue à l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) avait été régulièrement suivie, sans erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, les moyens soulevés contre les autres décisions, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 612-8 et L. 612-10 du CESEDA, ont été écartés.

Avocat : POCHARD

26 juin 2025• 6ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406830

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en excès de pouvoir, a examiné la requête de M. B, ressortissant ivoirien, contestant le refus de la préfète du Rhône de lui accorder un rendez-vous pour déposer une demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions dirigées contre un refus implicite d'enregistrement de la demande, cette décision n'étant pas révélée par le seul refus de rendez-vous. Sur le fond, il a annulé la décision du 16 mai 2024, estimant que les motifs invoqués par la préfète (précédent refus de titre et absence de circonstance nouvelle) ne suffisaient pas à caractériser une demande abusive ou dilatoire, en application des principes généraux régissant le droit à un rendez-vous en préfecture.

Avocat : POCHARD

24 juin 2025• 5ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2506895

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé suspension, a examiné la demande de M. B visant à suspendre le refus implicite de la préfète du Rhône d’enregistrer sa demande d’asile. Le juge a rejeté l’exception de non-lieu soulevée par la préfecture, estimant que le litige conservait son objet. Il a ordonné la suspension de la décision implicite de refus d’enregistrement de la demande d’asile, en application de l’article L. 521-1 du code de justice administrative. Cette solution a été retenue car la condition d’urgence était caractérisée et qu’un doute sérieux existait sur la légalité de la décision, notamment au regard du règlement UE n°604/2013 et des articles L. 521-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : POCHARD

16 juin 2025