LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

1 634 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

1 634

Décisions totales

383 581

Ordonnances

252 670

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : PRAEffacer tout
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2205385

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. et Mme D pour contester les décisions du ministre de l'intérieur ajournant à deux ans leurs demandes de naturalisation. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal les a invités à confirmer le maintien de leurs conclusions, faute de quoi ils seraient réputés s'être désistés. Aucune confirmation n'étant parvenue dans le délai imparti, le tribunal a constaté le désistement d'office des requérants et en a donné acte par ordonnance.

Avocat : SCP ERIC NEGRE MARIE CAMILLE PEPRATX

2 août 2024
CEDécision• Autres

Conseil d'État — N° 485583

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

30 juillet 2024ECLI:FR:CECHR:2024:485583.20240730• 7ème et 2ème chambres réunies
« Précédent31323334353637Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CE
Décision
• Contentieux des pensions

Conseil d'État — N° 489978

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

25 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:489978.20240725• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 466699

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

25 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:466699.20240725• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 471701

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

24 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:471701.20240724• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 491268

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

24 juillet 2024ECLI:FR:CECHR:2024:491268.20240724• 7ème et 2ème chambres réunies
CAA54Décision• plein contentieux

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-19NC01637

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

23 juillet 2024• 3ème chambre - formation à 3
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2401995

Avocat : DESPRAT

17 juillet 2024• CH 3 JU
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 490256

Avocat : SARL LE PRADO – GILBERT

17 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490256.20240717• 5ème chambre jugeant seule
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT03475

Avocat : BREDIN PRAT

16 juillet 2024• 5ème chambre
CAA44Décision• plein contentieux

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT01896

Avocat : SARL LE PRADO GILBERT

12 juillet 2024• 3ème Chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2400040

Avocat : DESPRAT

11 juillet 2024• CH 1 JU
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2301686

Avocat : DESPRAT

11 juillet 2024• 1ère chambre
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2400949

Avocat : DESPRAT

11 juillet 2024• CH 2 JU
TA21Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2400973

Avocat : DESPRAT

11 juillet 2024• CH 2 JU
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2300974

Avocat : PRAXIOME BORDEAUX

10 juillet 2024• 1ère Chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2308334

Avocat : DESPRAT

10 juillet 2024• Reconduite à la frontière
CAA59Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA00890

Avocat : CABINET LE PRADO-GILBERT

10 juillet 2024• 2e chambre - formation à 3
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA01873

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

9 juillet 2024• 2ème chambre - formation à 3
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01315

Avocat : SARL LE PRADO - GILBERT

9 juillet 2024• 2ème chambre - formation à 3