LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

462 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

462

Décisions totales

383 581

Ordonnances

250 602

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : PREZEffacer tout
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2412875

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en formation de 9ème chambre, a rejeté la requête de M. B, ressortissant turc, qui contestait un arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 8 novembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation et le vice de procédure tiré de la méconnaissance de l'article L. 311-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), devenu inapplicable. La solution retenue confirme la légalité de l'obligation de quitter le territoire français, en application des dispositions du CESEDA et du code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : PREZIOSO

3 juin 2025• 9ème Chambre
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02231

Avocat : PREZIOSO

3 juin 2025• 2ème chambre - formation à 3
« Précédent11121314151617Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2304537

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme A, ressortissante albanaise, qui contestait le refus du préfet des Bouches-du-Rhône de lui délivrer un titre de séjour pour raisons médicales. Le tribunal a jugé que l'arrêté préfectoral était suffisamment motivé et que l'état de santé de la requérante, nécessitant une assistance médicale à la procréation, ne relevait pas des dispositions de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : PREZIOSO

2 juin 2025• 3ème Chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 495342

Avocat : GUERMONPREZ-TANNER

23 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495342.20250523• 6ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 504155

Avocat : GUERMONPREZ-TANNER

19 mai 2025ECLI:FR:CEORD:2025:504155.20250519• Juge des référés
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2305018

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B, ressortissant afghan, qui contestait la décision de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) du 13 mars 2023 mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que l'OFII était fondé à y mettre fin en application de l'article L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car M. B n'avait pas rejoint son hébergement dans le délai de cinq jours. Les conclusions à fin d'annulation, d'injonction et d'astreinte ont donc été rejetées.

Avocat : PREZIOSO

16 mai 2025• 3ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2305019

Le Tribunal administratif de Marseille rejette la requête de M. A, un ressortissant afghan demandeur d'asile, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui rétablir les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal estime que la décision de l'OFII était suffisamment motivée et fondée sur le non-respect par M. A de son obligation de rejoindre son hébergement dans les cinq jours, conformément aux articles L. 551-16 et R. 551-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Aucune erreur de droit n'est retenue, et les conclusions à fin d'annulation, d'injonction et d'astreinte sont rejetées.

Avocat : PREZIOSO

16 mai 2025• 3ème Chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 493816

Avocat : GUERMONPREZ-TANNER

13 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:493816.20250513• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 493811

Avocat : GUERMONPREZ-TANNER

13 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:493811.20250513• 8ème chambre jugeant seule
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 495301

Avocat : GUERMONPREZ-TANNER

13 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495301.20250513• 6ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 501212

Avocat : GUERMONPREZ-TANNER

12 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501212.20250512• 6ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2504655

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme A, ressortissante turque, qui contestait son transfert aux autorités croates et son assignation à résidence. La magistrate désignée a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation et le défaut d'examen particulier de sa situation. Le tribunal a jugé que l'arrêté de transfert était suffisamment motivé et que la procédure prévue par le règlement (UE) n°604/2013 avait été respectée. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la convention européenne des droits de l'homme et la convention des Nations-Unies sur les droits de l'enfant.

Avocat : PREZIOSO

12 mai 2025• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2504656

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A, ressortissant turc, qui contestait son transfert aux autorités croates et son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que l'arrêté de transfert était signé par une autorité compétente et suffisamment motivé, et qu'il ne méconnaissait pas les dispositions du règlement n°604/2013 ni les articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3 de la Convention des Nations-Unies sur les droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions à fin d'annulation, d'injonction et de frais de justice.

Avocat : PREZIOSO

12 mai 2025• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2411676

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A B, ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 3 octobre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation et la méconnaissance des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité de la mesure d'éloignement.

Avocat : PREZIOSO

6 mai 2025• 7ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2503998

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a estimé que la décision de l'OFII était suffisamment motivée et a écarté le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 551-15 et L. 551-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : PREZIOSO

5 mai 2025• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2503897

Avocat : PREZIOSO

29 avril 2025
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497483

Avocat : GUERMONPREZ-TANNER

23 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497483.20250423• 10ème chambre
CEDécision

Conseil d'État — N° 492211

Avocat : GUERMONPREZ-TANNER

18 avril 2025ECLI:FR:CECHR:2025:492211.20250418• 6ème et 5ème chambres réunies
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2503231

Avocat : PREZIOSO

17 avril 2025
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02776

Avocat : PREZIOSO

15 avril 2025• 4ème chambre-formation à 3