Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2511133

Le Tribunal Administratif de Grenoble, saisi par la préfète de la Haute-Savoie d’une demande de liquidation de l’astreinte prononcée le 24 octobre 2024 pour assurer le logement de Mme A..., a refusé de liquider cette astreinte. Il a constaté qu’un logement avait été attribué à l’intéressée le 19 mars 2025, mais qu’elle n’y avait pas donné suite. En application de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation et de l’article R. 778-8 du code de justice administrative, le tribunal a estimé qu’il n’y avait pas lieu de liquider l’astreinte, compte tenu des circonstances de l’espèce.

Avocat : PUNZANO

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2507606

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a examiné la demande de suspension de la sanction disciplinaire de déplacement d'office infligée à M. A, inspecteur de la jeunesse et des sports, par la ministre des sports. Le juge a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la décision n'affectait pas immédiatement et gravement la situation de l'agent, notamment sa rémunération et son affectation. Il a également considéré qu'aucun des moyens soulevés, tels que l'incompétence de l'auteur de l'acte ou le caractère disproportionné de la sanction, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du code de justice administrative.

Avocat : PUNZANO

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2507474

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion des occupants sans titre du stade de football de la Foulaz, propriété de la commune de Bonneville. La juridiction a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure en raison des risques pour la sécurité publique (branchements électriques sauvages) et de la dégradation de l'équipement sportif (impossibilité d'accès au système d'arrosage). Les occupants doivent évacuer les lieux sous deux jours, sous astreinte de 50 euros par jour et par véhicule ou caravane. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la propriété des personnes publiques et du code de justice administrative.

Avocat : PUNZANO

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2302968

Le Tribunal Administratif de Grenoble a examiné la requête de Mme B contestant plusieurs décisions de la MDPH de l'Isère et du président du conseil départemental, notamment le refus de reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé (RQTH), d'orientation professionnelle, d'allocation adulte handicapé (AAH) et de cartes mobilité inclusion. Le tribunal a constaté que, postérieurement à la requête, Mme B a obtenu la RQTH, l'orientation demandée et l'AAH, et que les conclusions relatives à l'AAH avaient déjà été renvoyées devant le tribunal judiciaire. Le litige s'est donc réduit à la seule contestation du refus de délivrance de la carte mobilité inclusion mention "stationnement pour personnes handicapées". Sur ce point, le tribunal a appliqué les dispositions du code de l'action sociale et des familles et l'arrêté du 3 janvier 2017, et a rejeté la demande de Mme B, considérant qu'elle n'établissait pas remplir les critères requis pour obtenir cette carte.

Avocat : PUNZANO

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2504706

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé, a suspendu l'exécution de l'arrêté du 15 avril 2025 par lequel le préfet de la Haute-Savoie ordonnait la destruction de chèvres férales sur la commune de Passy. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, l'abattage immédiat portant une atteinte grave aux intérêts de l'association requérante, et que le risque d'hybridation avec les bouquetins ne justifiait pas une urgence absolue. Surtout, il a retenu un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté, les chèvres étant des espèces domestiques au sens de l'article L. 427-6 du code de l'environnement, lequel ne permet la destruction que de spécimens d'espèces non domestiques.

Avocat : PUNZANO

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2501296

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a rejeté la demande d’expertise présentée par M. et Mme A sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative. Les requérants souhaitaient désigner un expert pour évaluer les dommages causés par des chauves-souris dans leur maison, dans le cadre d’une action en responsabilité contre l’État. Le juge a estimé que cette mesure n’était pas utile, car une instance au fond était déjà engagée et aucune circonstance particulière ne justifiait que le juge des référés ordonne l’expertise avant que le juge du fond ne se prononce.

Avocat : PUNZANO

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2502891

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant par ordonnance dans le cadre d’un recours de plein contentieux, a admis provisoirement M. A au bénéfice de l’aide juridictionnelle. Saisi sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, le juge a constaté que M. A, reconnu prioritaire et urgent par la commission de médiation de l’Isère le 16 mai 2024 pour un logement de type T4-T5 avec ascenseur, n’avait reçu aucune offre adaptée. En conséquence, le tribunal a ordonné à la préfète de l’Isère de lui attribuer un logement conforme à ses besoins dans un délai de six semaines, sous astreinte de 500 euros par mois de retard, versée au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.

Avocat : PUNZANO

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2502648

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en urgence, fait droit à la requête de Mme B, reconnue prioritaire et devant être logée d'urgence par la commission de médiation de l'Isère le 25 juillet 2024. Constatant qu'aucune offre de logement adapté (type T2) ne lui a été proposée, le tribunal, sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, enjoint à la préfète de l'Isère de lui attribuer un logement dans un délai de six semaines. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 500 euros par mois de retard, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, et les frais d'avocat sont mis à la charge de l'État.

Avocat : PUNZANO

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2406985

Avocat : PUNZANO

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2307612

Avocat : PUNZANO

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2406045

Avocat : PUNZANO

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2406213

Avocat : PUNZANO

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2400681

Avocat : PUNZANO

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2201784

Avocat : PUNZANO

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2400684

Avocat : PUNZANO

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2306147

Avocat : PUNZANO

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2307614

Avocat : PUNZANO

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2108841

Avocat : PUNZANO