LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

22 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

22

Décisions totales

383 581

Ordonnances

250 370

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : QNIAEffacer tout
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA01065

Avocat : QNIA

24 février 2026• 8ème chambre
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2510500

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Versailles concerne un litige indemnitaire engagé par une brigadier de police, Mme A..., qui réclame 100 000 euros à l’État pour préjudice moral lié à un manquement à l’obligation de protection des agents. Le tribunal constate que l’agent est affectée dans les Hauts-de-Seine depuis 2021, et applique les articles R. 312-2 et R. 221-3 du code de justice administrative pour en déduire que le litige relève de la compétence du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. En conséquence, il transmet le dossier au président de la section du contentieux du Conseil d’État pour régler cette question de compétence, conformément à l’article R. 351-6 du même code.

Avocat : QNIA

27 octobre 2025
12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2300370

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté les requêtes de la SARL Fontenay recyclage métaux, qui contestait deux arrêtés préfectoraux du 9 novembre 2022. Le premier arrêté lui infligeait une amende administrative de 5 000 euros, et le second imposait une consignation de 10 000 euros, en raison du non-respect de prescriptions relatives aux installations classées pour la protection de l'environnement (ICPE). La société invoquait un défaut de motivation et le caractère disproportionné des sanctions, notamment au regard de la crise sanitaire et de sa situation financière. Le tribunal a jugé que les moyens n'étaient pas fondés, confirmant ainsi les décisions de la préfète du Val-de-Marne, prises sur le fondement du code de l'environnement et des arrêtés ministériels du 6 juin 2018.

Avocat : QNIA

23 octobre 2025• 2ème chambre
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE00292

Avocat : QNIA

23 septembre 2025• 1ère Chambre
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE00293

Avocat : QNIA

23 septembre 2025• 1ère Chambre
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE00298

Avocat : QNIA

23 septembre 2025• 1ère Chambre
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE00310

Avocat : QNIA

23 septembre 2025• 1ère Chambre
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2517988

Le Tribunal Administratif de Paris, saisi par Mme A, brigadier de police, d'une demande d'indemnisation de 100 000 euros pour préjudice moral résultant d'un harcèlement moral imputé à l'État, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a renvoyé l'affaire au Tribunal Administratif de Versailles, seul compétent car le lieu d'affectation de l'agente se situe à Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines). La solution retenue est un renvoi pour incompétence, sans examen au fond.

Avocat : QNIA

29 août 2025
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2313523

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. B d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet du Val-d’Oise du 27 juillet 2023 lui ordonnant de se dessaisir de ses armes et lui interdisant d’en acquérir ou détenir. Par un mémoire enregistré le 3 juin 2025, M. B s’est désisté purement et simplement de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement par un jugement du 21 juillet 2025, mettant ainsi fin à l’instance sans examiner le fond de l’affaire.

Avocat : QNIA

21 juillet 2025• 5ème Chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2311033

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme D d’une demande indemnitaire de 1 600 000 euros dirigée contre l’Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) et l’État, en raison de fautes alléguées lors de sa prise en charge médicale à l’hôpital Avicenne, ayant entraîné la cécité de son œil gauche. La requérante invoquait notamment un retard de diagnostic, un défaut de surveillance et une organisation défaillante du service. Le tribunal a rejeté l’intégralité de ses conclusions, estimant que les manquements reprochés n’étaient pas établis ou ne présentaient pas de lien de causalité direct avec le dommage, et a également refusé d’ordonner une nouvelle expertise. Cette décision s’appuie sur les dispositions du code de la santé publique et du code de justice administrative.

Avocat : QNIA

28 mai 2025• 8ème chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2500230

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A, un ressortissant malien, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen sérieux de sa situation personnelle. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que sur le code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : QNIA

19 mai 2025• Reconduites à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2203496

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, détenu, qui contestait la sanction de sept jours de cellule disciplinaire pour détention de stupéfiants. Le tribunal a jugé que la procédure disciplinaire était régulière, le rapport d'enquête n'étant soumis à aucun délai de rigueur et la décision de poursuite ayant pu être prise sur la base de ce rapport. Il a également estimé que la sanction n'était pas entachée d'erreur d'appréciation ni de violation de la présomption d'innocence, les faits étant établis par la remise spontanée des produits. La décision a été rendue sur le fondement des articles R. 57-7-13 et suivants du code de procédure pénale.

Avocat : CABINET D'AVOCATS QNIA

5 mai 2025• 8ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2422411

Avocat : QNIA

31 janvier 2025• 4e Section - 2e Chambre
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2404513

Avocat : QNIA

9 janvier 2025
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2204584

Avocat : QNIA

10 décembre 2024• 1ère chambre
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2408380

Avocat : QNIA

15 octobre 2024
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2301996

Avocat : QNIA

11 octobre 2024• 4ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301175

Avocat : QNIA

5 mars 2024• 1ère chambre
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Nancy — N° CAA54-22NC01898

Avocat : QNIA FOUAD

22 juin 2023• 2ème chambre - formation à 3
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2204618

Avocat : QNIA

14 avril 2023• 9ème chambre