LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

16 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

16

Décisions totales

383 581

Ordonnances

252 670

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : RAYNEEffacer tout
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2207307

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. B... contestant l'arrêté du 9 mai 2022 par lequel le préfet du Nord lui avait infligé une astreinte administrative journalière de 100 euros pour défaut de relogement de son locataire, suite à un arrêté d'insalubrité. Le tribunal a constaté que l'arrêté contesté avait été abrogé le 6 mars 2023, limitant le litige à la période antérieure. Il a rejeté le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur du rejet du recours gracieux comme inopérant. La solution retenue est le rejet de la requête, sur la base des articles L. 511-1 et suivants du code de la construction et de l'habitation.

Avocat : CRAYNEST

17 décembre 2025• 3ème Chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2301494

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par des propriétaires d'une maison à Vars, inondée à plusieurs reprises, demandant la condamnation solidaire de la commune, de son assureur et des entreprises de travaux pour un préjudice total de 8 000 euros. Le tribunal a rejeté les conclusions indemnitaires dirigées contre la société l’Auxiliaire (assureur) pour incompétence de la juridiction administrative, au profit du juge judiciaire, en application de l'article L. 124-3 du code des assurances. La solution retenue est donc un rejet partiel pour incompétence, sans qu'il soit statué sur le fond de la responsabilité des autres parties.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CABINET RAYNE SALOMEZ

28 novembre 2025• 5ème Chambre
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00362

Avocat : RAYNE - SALOMEZ AVOCATS ASSOCIES

8 juillet 2025• Juge des référés
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2501466

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en référé, a rejeté la demande de provision de la SCCV La Bastide des Cistes, qui sollicitait le paiement de 182 954,27 euros par la commune de Gordes en raison de l’annulation d’un permis de construire illégal. Le juge a estimé que l’obligation de la commune était sérieusement contestable, notamment en raison de la prescription quadriennale (loi du 31 décembre 1968) et de l’absence de lien de causalité direct entre la faute invoquée et les préjudices allégués, dont certains étaient antérieurs au permis ou liés à l’inconstructibilité du terrain (article L. 105-1 du code de l’urbanisme). La requête a donc été rejetée, et la société requérante a été condamnée à verser 2 000 euros à la commune au titre des frais de justice.

Avocat : RAYNE

7 mai 2025
TA13Ordonnance

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2208954

Avocat : RAYNE PEGGY

5 mars 2025
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2202997

Avocat : RAYNE

28 janvier 2025• 1ère Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2100394

Avocat : CABINET RAYNE SALOMEZ

12 novembre 2024• 4ème Chambre
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2302755

Avocat : RAYNE

2 mai 2024
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2105363

Avocat : CRAYNEST

11 avril 2024• juge unique (5)
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2200422

Avocat : RAYNE

2 avril 2024• 1ère Chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2103811

Avocat : RAYNE

7 novembre 2023• 1ère Chambre
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200699

Avocat : BOURAYNE & PREISSL

12 octobre 2023• JUGE UNIQUE A SLIMANI
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201354

Avocat : CABINET RAYNE SALOMEZ

7 avril 2023
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2003747

Avocat : CRAYNEST

30 janvier 2023• juge unique (5)
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2004766

Avocat : CRAYNEST

30 janvier 2023
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2105360

Avocat : CRAYNEST

19 septembre 2022