Jurisprudence administrative

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-26LY00238

Avocat : RIQUIER

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT03030

Avocat : RIQUIER

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT03031

Avocat : RIQUIER

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC02982

Avocat : RIQUIER

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC02723

Avocat : RIQUIER

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2507517

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par le préfet du Tarn d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté du maire de Lavaur réglementant temporairement la circulation des poids lourds de plus de 7,5 tonnes. Le préfet s’est ensuite désisté purement et simplement de son déféré. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. En application de l’article L. 761-1 du même code, l’État a été condamné à verser 1 000 euros à la commune de Lavaur au titre des frais de justice.

Avocat : RIQUIER

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL02428

Avocat : RIQUIER

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL02202

Avocat : RIQUIER

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT03121

Avocat : RIQUIER

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2513391

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 2 juin 2025 par laquelle la présidente de l'université Paris-Nanterre a refusé l'admission de Mme A en master de psychologie clinique. Le juge a estimé que la requérante n'invoquait aucun moyen propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, le seul moyen tiré d'une erreur manifeste d'appréciation étant insuffisant en l'état. La condition d'urgence n'a pas été examinée, le rejet étant fondé sur l'absence de moyen sérieux.

Avocat : RIQUIER

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2401937

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par la société Hoppen France d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un titre de recette de 177 286,15 euros émis par le CHU de Clermont-Ferrand. La société requérante s’est ultérieurement désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 6 mai 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.

Avocat : RIQUIER

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2401451

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par la société Hoppen France d’une requête en plein contentieux visant à contester un titre de recette émis par le CHU de Clermont-Ferrand pour un montant de 176 934,35 euros. La société s’étant désistée purement et simplement de sa requête, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune charge n’a été mise à l’encontre du CHU.

Avocat : RIQUIER

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2302616

Avocat : RIQUIER

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2501959

Avocat : RIQUIER

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2301492

Avocat : RIQUIER

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2113728

Avocat : RIQUIER

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2401655

Avocat : RIQUIER