LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

526 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

526

Décisions totales

383 581

Ordonnances

250 222

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : ROIEffacer tout
TA35Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2404620

Avocat : SELARL IROISE AVOCATS

30 avril 2025
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2303219

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de la société Les P'tits Princes 3, qui demandait l'annulation d'une décision de France Travail (ex-Pôle Emploi) refusant des aides à l'embauche. Le juge a constaté que la décision contestée concernait des salariées d'autres sociétés (Les P'tits Princes et Les P'tits Princes 2), et non de la requérante. En application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée pour défaut d'intérêt à agir.

Avocat : SCP EVODROIT

28 avril 2025
TA25
« Précédent6789101112Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Ordonnance
• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2402110

Avocat : SELARL BLT DROIT PUBLIC

28 avril 2025
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA03525

Avocat : SCP MAUGENDRE MINIER AZRIA LACROIX SCHWAB

28 avril 2025• Juge des référés
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403015

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. E et M. B d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de leur demande de subvention "MaPrimeRénov" par l’Agence nationale de l’habitat. Après que l’agence a conclu au non-lieu à statuer, les requérants ont également sollicité le prononcé d’un non-lieu, ce qui a été interprété comme un désistement pur et simple. Par ordonnance du 16 avril 2025, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte substantiel relatif à la subvention n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée sur un désistement.

Avocat : EVODROIT

16 avril 2025
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2305695

Avocat : SELARL ITINERAIRES AVOCATS - CADOZ-LACROIX-REY-VERNE

11 avril 2025
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401960

Le Tribunal Administratif de Lyon a pris acte, par ordonnance du 10 avril 2025, du désistement pur et simple de Mme B de sa requête. Celle-ci contestait partiellement une décision du centre hospitalier du Forez rejetant sa demande indemnitaire pour divers préjudices (financier, de carrière et moral). En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple et qu'aucune question ne subsistait, hormis celle des frais de justice. L'ordonnance donne acte du désistement sans autre condamnation.

Avocat : SELARL BLT DROIT PUBLIC

10 avril 2025
TA76Ordonnance

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2403097

Le Tribunal Administratif de Rouen a pris acte, par ordonnance du 8 avril 2025, du désistement pur et simple de la société Immo Thot SAS. Cette société contestait un arrêté du maire de Saint-Aubin-sur-Gaillon du 21 juin 2024 s'opposant à une déclaration préalable de travaux. Le tribunal a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement et l'a homologué sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. En conséquence, la requête en annulation de la société a été définitivement retirée.

Avocat : RICHER ET ASSOCIES DROIT PUBLIC

8 avril 2025
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2308798

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la SARL PGI Immobilier d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du 6 septembre 2023 par laquelle l’établissement public foncier de l’Ouest Rhône-Alpes, sur délégation de la commune de Sorbiers, a exercé le droit de préemption urbain. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire du 26 mars 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 3 avril 2025. Aucune condamnation aux dépens ou frais irrépétibles n’a été prononcée.

Avocat : SELARL BLT DROIT PUBLIC

3 avril 2025
CAA13Ordonnance

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00418

Avocat : BENSA & TROIN AVOCATS ASSOCIES

2 avril 2025• Juge des référés
TA33Ordonnance

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2306758

Avocat : SELARL CABINET REFLEX DROIT PUBLIC

1 avril 2025
TA76Ordonnance

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404691

Le Tribunal Administratif de Rouen a donné acte du désistement d’instance et d’action de Mme B, qui contestait son licenciement par la communauté d’agglomération Seine Normandie Agglomération et demandait réparation de ses préjudices. La requérante a indiqué qu’un protocole d’accord transactionnel avait mis fin au litige, et la défenderesse a pris acte de ce désistement. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple et n’a soulevé aucune opposition.

Avocat : RICHER ET ASSOCIES DROIT PUBLIC

1 avril 2025
TA95Ordonnance

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2306673

Avocat : EVODROIT-SCP INTER BARREAUX D'AVOCATS

31 mars 2025
TA44Ordonnance

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2418259

Avocat : BROISIN

28 mars 2025
CAA59Ordonnance

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00051

Avocat : BROISIN

27 mars 2025• Juge des référés
TA67Ordonnance

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2501821

Avocat : SELARL LE TEMPS DES DROITS

24 mars 2025
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502587

Avocat : SELARL BLT DROIT PUBLIC

24 mars 2025
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500620

Avocat : SELARL BLT DROIT PUBLIC

13 mars 2025
TA21Ordonnance

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403559

Avocat : SELARL BLT DROIT PUBLIC

13 mars 2025
TA67Ordonnance

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2408066

Avocat : SELARL LE TEMPS DES DROITS

11 mars 2025