Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2304547

Avocat : SCP SARTORIO-LONQUEUE-SAGALOVITSCH & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2203591

Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par la Société Civile du Domaine du Carrubier d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet, par FranceAgriMer, de sa demande d’aide à l’investissement vitivinicole. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête, ce désistement étant accepté par l’administration. Par ordonnance du 21 août 2024, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement d’instance. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée par un désistement.

Avocat : SARTORIO - LONQUEUE - SAGALOVITSCH ET ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2400953

Le Tribunal administratif de Montreuil a constaté le désistement d'office de M. B, qui contestait un arrêté du préfet de police de Paris constatant la caducité de son droit au séjour et prononçant une obligation de quitter le territoire français. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions, n'a pas répondu dans le délai d'un mois. Il est donc réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions, et le tribunal lui en donne acte.

Avocat : ANSART

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT02131

Avocat : DEBAUSSART

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-1900799

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a fait droit à la demande de l'expert désigné le 14 mars 2019 pour étendre sa mission d'expertise. Cette extension concerne la parcelle K n°68 à Bois-Colombes ainsi que plusieurs nouvelles parties, dont les sociétés Emmaüs Habitat, Eiffage Construction, A26 BLM et COTEC Coordination Technique du Bâtiment. La décision se fonde sur les articles R. 532-1 et R. 532-3 du code de justice administrative, qui permettent d'étendre une expertise à des questions techniques ou à des personnes non initialement parties, dès lors que la mesure est utile et non contestée.

Avocat : SCP SARTORIO LONQUEUE SAGALOVITSCH & ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00642

Avocat : BRASSART

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2306324

Avocat : SCP SARTORIO LONQUEUE SAGALOVITSCH & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2305154

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS SARTORIO LONQUEUE SAGALOVITSCH & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2201624

Avocat : ISSARTEL

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2303284

Avocat : BRASSART

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2102565

Avocat : SCP SARTORIO LONQUEUE SAGALOVITSCH & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2402788

Avocat : EYSSARTIER

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2405579

Avocat : ANSART

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE03458

Avocat : SAADA-DUSART

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2301644

Avocat : ISSARTEL

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2211404

Avocat : SCP SARTORIO LONQUEUE SAGALOVITSCH & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2201479

Avocat : PONSART