Jurisprudence administrative

TA95Décision

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2504510

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension du permis de construire délivré le 11 décembre 2024 par le maire de Boulogne-Billancourt pour le redressement des combles d’un immeuble. Bien que la condition d’urgence ait été reconnue, la SCI AMCK n’a soulevé aucun moyen propre à créer un doute sérieux sur la légalité de l’arrêté. La requête a donc été rejetée, et la SCI a été condamnée à verser 500 euros à M. A et 500 euros à la commune au titre des frais de justice. La décision se fonde sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 600-3 du code de l’urbanisme.

Avocat : SCP SARTORIO LONQUEUE SAGALOVITSCH & ASSOCIES

1 avril 2025

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2504510

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2503781

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2105715

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402805

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2300480

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301141

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2104781

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2204567

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301726

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301745

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301753

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301744

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301733

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301740

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301738

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301732

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301151

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402717

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2300389

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL21924