Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2403060

Le Tribunal administratif de Caen a rejeté la requête de M. A, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 15 octobre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, jugeant la décision suffisamment motivée et exempte d'erreur de fait ou d'appréciation, notamment au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a estimé que la présence de cousins en France ne caractérisait pas une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale du requérant, dont les parents résident en Tunisie. La solution retenue confirme la légalité de la mesure d'éloignement prise sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCHLOSSER

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500155

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de Mme A, ressortissante camerounaise, qui contestait le refus du préfet du Calvados d’autoriser le regroupement familial pour sa fille. La décision attaquée a été jugée suffisamment motivée, le préfet ayant précisé les motifs de droit et de fait, notamment l’insuffisance de ressources stables. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l’erreur de droit ou d’appréciation, estimant que l’administration n’avait pas méconnu les articles L. 434-7 et L. 434-8 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Enfin, il a considéré que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale ni à l’intérêt supérieur de l’enfant, au regard des conventions européennes et internationales applicables.