Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2401655

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A, ressortissant ivoirien, contestant l'arrêté du préfet du Nord du 29 janvier 2024 refusant le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. En cours d'instance, le préfet a abrogé cet arrêté par une décision du 15 avril 2024, devenue définitive. Le tribunal a constaté que cette abrogation rendait sans objet les conclusions de M. A tendant à l'annulation de l'arrêté initial. Par conséquent, il a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions et a rejeté les demandes d'injonction et d'astreinte, ainsi que les frais de justice, en l'absence de partie perdante.

Avocat : SCHRYVE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2505141

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 30 mai 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant que le signataire disposait d'une délégation régulière et que l'arrêté était suffisamment motivé. Il a également rejeté les autres moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue confirme la légalité de l'ensemble des décisions contestées.

Avocat : SCHRYVE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2505120

Le Tribunal Administratif de Lille rejette la requête de M. C, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord fixant le pays de son éloignement suite à une interdiction judiciaire du territoire français. Le tribunal écarte les moyens d’incompétence du signataire, de défaut de motivation et de vice de notification, et juge que l’absence de production du jugement pénal est sans incidence sur la légalité de la décision. Il estime que la décision ne méconnaît pas l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme, le requérant n’établissant pas de risques personnels en cas de retour en Algérie. La requête est rejetée en toutes ses conclusions.

Avocat : SCHRYVE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2504372

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B A, ressortissant nigérian, contestant l'arrêté du préfet de l'Oise du 7 mai 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et de défaut de motivation, estimant l'arrêté suffisamment motivé et signé par une autorité compétente. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, incluant l'annulation des décisions et les demandes d'injonction. Les textes appliqués sont principalement le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

Avocat : SCHRYVE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2302043

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, qui contestait le refus du préfet du Nord de lui accorder une admission exceptionnelle au séjour. Le tribunal a d'abord écarté le moyen d'incompétence du signataire de l'arrêté, en raison d'une délégation de signature régulière. Sur le fond, il a jugé que la décision préfectorale ne méconnaissait pas les dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Par conséquent, le tribunal a conclu à l'absence d'erreur manifeste d'appréciation et a validé le refus de titre de séjour.

Avocat : SCHRYVE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2308461

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté du 5 octobre 2022 par lequel le préfet du Nord refusait de délivrer un titre de séjour à M. A, ressortissant marocain, et l'obligeait à quitter le territoire français. La juridiction a estimé que cette décision méconnaissait l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de la vie privée et familiale stable établie en France par l'intéressé, marié à une Française et père d'un enfant né en 2023. Le tribunal a ainsi fait droit au recours pour excès de pouvoir de M. A.

Avocat : SCHRYVE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2403814

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme C, ressortissante gabonaise, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligation de quitter le territoire français et l'interdiction de retour d'un an. La juridiction a jugé que la décision était fondée sur la convention franco-gabonaise du 2 décembre 1992, substituée aux dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers, et que les moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, erreur de droit, violation de l'article 8 de la CEDH) n'étaient pas fondés. Le tribunal a ainsi validé l'arrêté préfectoral du 23 mai 2023.

Avocat : SCHRYVE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2502289

Avocat : SCHRYVE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500928

Avocat : SCHRYVE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500857

Avocat : SCHRYVE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500953

Avocat : SCHRYVE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412988

Avocat : SCHRYVE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500013

Avocat : SCHRYVE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410931

Avocat : SCHRYVE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2302476

Avocat : SCHRYVE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405665

Avocat : SCHRYVE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2411226

Avocat : SCHRYVE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA02184

Avocat : SCHRYVE