Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2401209

Le Tribunal Administratif de la Guyane a annulé un arrêté préfectoral du 1er mars 2024 ordonnant l'éloignement d'un ressortissant surinamais. La juridiction a retenu un vice de forme, constatant que l'arrêté ne comportait pas la signature, le nom, le prénom et la qualité de son auteur, en méconnaissance de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de l'intéressé dans un délai de deux mois et de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour.

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2600288

Le Tribunal Administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de permettre à une ressortissante haïtienne de déposer sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que l'urgence était caractérisée, compte tenu de l'ancienneté et de l'infructuosité de ses démarches, de sa situation familiale stable en Guyane et du dysfonctionnement persistant dans l'obtention d'un rendez-vous. La solution retenue impose à l'administration de donner suite à sa demande dans un délai raisonnable.

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2600283

**Sujet principal** : Demande d'injonction au préfet de la Guyane pour délivrer une carte de résident portant la mention "réfugié" et un titre de voyage. **Juridiction** : Tribunal Administratif de la Guyane (statuant en référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la requête. Il estime que la mesure sollicitée (l'injonction) ferait obstacle à l'exécution d'une décision administrative, en l'occurrence une décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour intervenue après quatre mois de silence de l'administration. **Textes appliqués** : L'article L. 521-3 du code de justice administrative (conditions du référé "mesures utiles") et les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (décision implicite de rejet après un délai de 4 mois).

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2600246

Le Tribunal Administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de délivrer un rendez-vous à une ressortissante brésilienne pour qu'elle puisse déposer sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que l'urgence était caractérisée compte tenu de l'ancienneté de ses démarches infructueuses, de sa vie familiale établie en Guyane et de l'absence de réponse de l'administration. La décision s'appuie sur les obligations de l'administration de permettre le dépôt d'une demande dans un délai raisonnable.

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2401457

Cette décision du Tribunal Administratif de la Guyane (1ère chambre) rejette la requête de M. C..., ressortissant bolivien, qui contestait un arrêté préfectoral du 7 juillet 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal écarte les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation, jugeant que l'arrêté vise les textes applicables (notamment l'article L. 611-1 du CESEDA) et précise les éléments déterminants de la situation de l'intéressé. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2400731

Le Tribunal Administratif de la Guyane a rejeté la requête de Mme C... D..., ressortissante brésilienne, qui contestait un arrêté préfectoral du 26 février 2024 lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence et d’insuffisance de motivation, jugeant la délégation de signature régulière et la décision suffisamment motivée. Il a également estimé que le refus de séjour ne méconnaissait ni l’article L. 423-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ni l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, compte tenu de l’absence de liens personnels et familiaux suffisamment stables en France. Enfin, l’obligation de quitter le territoire n’a pas été jugée contraire à l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, ni entachée d’erreur manifeste d’appréciation.

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2600247

Le Tribunal Administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de la Guyane de délivrer un rendez-vous à Mme A..., ressortissante surinamaise, afin qu'elle puisse déposer une demande de titre de séjour. La requérante justifiait de l'urgence et de l'utilité de la mesure en raison de l'impossibilité d'obtenir un rendez-vous via la plateforme dématérialisée saturée, malgré des démarches écrites restées sans réponse depuis 2023. Le juge a retenu que la situation personnelle et familiale de l'intéressée, présente en France depuis l'âge de deux ans, caractérisait une urgence particulière. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2600178

Le Tribunal Administratif de la Guyane a rejeté la requête en référé suspension de M. B..., détenu, contestant son transfert du centre pénitentiaire de Remire-Montjoly (Guyane) vers celui de Ducos (Martinique). Le juge a estimé que la décision de transfert constituait une mesure d'ordre intérieur insusceptible de recours, rendant la requête irrecevable. Par conséquent, la demande de suspension fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative a été rejetée, sans qu'il soit besoin d'examiner l'urgence ou les moyens soulevés.

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2600183

Cette décision du Tribunal Administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, concerne la demande de suspension d'un arrêté préfectoral du 21 octobre 2024 refusant le séjour et obligeant M. A..., ressortissant haïtien, à quitter le territoire. Le juge des référés a examiné la condition d'urgence, que le requérant justifiait par son état de santé (porteur du VIH) et le risque d'exécution de la mesure d'éloignement, ainsi que l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision. Le tribunal a notamment été saisi de moyens tirés de la méconnaissance des articles L. 425-9 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des articles 2, 3 et 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'analyse porte sur la recevabilité et le bien-fondé des moyens soulevés par le requérant.

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2600179

Le Tribunal Administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... demandant la suspension de l'arrêté du préfet de la Guyane du 5 décembre 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant ne justifiant pas d'une situation de précarité suffisamment grave et immédiate, notamment au regard de la présence de ses enfants sur le territoire. En conséquence, la demande de suspension a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2401161

Le Tribunal Administratif de la Guyane a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante haïtienne, qui contestait un arrêté préfectoral du 24 octobre 2023 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d’un an. Le tribunal a écarté le moyen d’incompétence du signataire, en se fondant sur l’existence d’arrêtés de délégation de signature régulièrement publiés. La décision s’appuie sur les articles L. 611-1, L. 613-1 et L. 612-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2400956

Le Tribunal Administratif de la Guyane a rejeté la requête de M. E..., ressortissant dominicain, qui contestait un arrêté préfectoral du 23 février 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulièrement publiée. Il a jugé que la décision d'éloignement était suffisamment motivée au regard des articles L. 611-1 et L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. E..., confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2400755

Cette décision du Tribunal Administratif de la Guyane (1ère chambre) rejette la requête de M. D..., ressortissant péruvien, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2024 portant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixation du pays de renvoi et interdiction de retour de deux ans. Le tribunal écarte l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il estime que la décision est légalement fondée sur les articles L. 611-1, L. 612-2 et L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). En conséquence, les conclusions à fin d'annulation et les demandes accessoires sont rejetées.

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2401160

Le Tribunal Administratif de la Guyane a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante haïtienne, qui contestait un arrêté préfectoral du 2 octobre 2023 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant la décision légalement fondée sur le 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Elle a également estimé que l'arrêté ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, et n'était pas entaché d'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, le tribunal a confirmé la légalité de l'ensemble des décisions contestées.

Avocat : SEUBE

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX02110

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2502235

Le Tribunal administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du 6 novembre 2025 par lequel le préfet de la Guyane avait obligé M. A... à quitter le territoire français sans délai, assorti d’une interdiction de retour de cinq ans. Le juge a estimé que la condition d’urgence, bien que présumée pour une obligation de quitter le territoire, était renversée en l’espèce compte tenu de la menace pour l’ordre public que constituait le requérant, condamné à plusieurs reprises pour des faits d’escroquerie et de violence. Il a également considéré qu’aucun des moyens soulevés, tirés notamment de la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’erreur manifeste d’appréciation, n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a donc été rejetée dans son ensemble, y compris les conclusions accessoires.

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2300701

Le Tribunal Administratif de la Guyane, statuant en plein contentieux, annule la décision du 2 mars 2023 par laquelle la caisse d’allocations familiales de Guyane a refusé à Mme A... une remise gracieuse de sa dette de 152,45 euros, correspondant à un trop-perçu de prime exceptionnelle de fin d’année. Le tribunal accorde une remise totale de cette dette, après avoir constaté, sur le fondement de l’article L. 553-2 du code de la sécurité sociale, que la requérante était de bonne foi et en situation de précarité financière, faute pour la caisse de contredire ses affirmations malgré une mise en demeure.

Avocat : SEUBE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2501928

Le Tribunal Administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de la Guyane de délivrer un rendez-vous à Mme A..., ressortissante dominicaine, afin qu’elle puisse déposer une demande de titre de séjour. La requérante justifiait d’une urgence caractérisée par l’impossibilité d’obtenir un rendez-vous depuis plus d’un an et sept mois, malgré ses démarches, et par l’ancienneté de sa présence en France où elle a des attaches familiales. Le tribunal a considéré que l’administration avait l’obligation de recevoir l’intéressée dans un délai raisonnable pour examiner sa situation au regard du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : SEUBE