Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508723

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme Mekala Tchofo. Celle-ci demandait la suspension de la décision du préfet de la Loire refusant le renouvellement de son attestation de demandeur d'asile. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, méconnaissance du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, atteinte à la vie privée et familiale) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence.

Avocat : DA SILVA

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2312107

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme A... C... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de Seine-et-Marne de lui délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale ». La requérante s’est désistée de ses conclusions principales tendant à l’annulation et à l’injonction, désistement dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Le surplus des conclusions, notamment la demande de frais au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, a été rejeté. La décision se fonde sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : LEMOS PAES GONCALVES DA SILVA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2512054

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, a constaté que le requérant résidait dans l’Aube à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative, il a transmis le dossier au Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, territorialement compétent.

Avocat : SILVA MACHADO

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2405300

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. C, ressortissant malgache, qui contestait un arrêté préfectoral refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'était pas assorti de précisions suffisantes, le requérant ne justifiant pas de liens personnels et familiaux intenses en France. De même, le moyen fondé sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme a été écarté faute d'éléments établissant une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. La requête a été rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : DA SILVA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2508709

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté du préfet de police du 15 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant un retour pendant trois ans. Le juge a estimé que le moyen tiré de l'incompétence de la signataire était manifestement infondé, une délégation de signature ayant été régulièrement publiée. L'ordonnance a également jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que les autres moyens, notamment ceux relatifs à une erreur manifeste d'appréciation, n'étaient pas assortis de précisions suffisantes. La décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SILVA MACHADO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2514022

Le Tribunal Administratif de Paris, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. A contre un arrêté préfectoral d’éloignement, s’est déclaré territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait à Reims (Marne) à la date de la décision attaquée, il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, en application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative.

Avocat : SILVA MACHADO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2508804

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B, ressortissant ivoirien, qui contestait les décisions du préfet de police l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi, prononçant une interdiction de retour de douze mois et un signalement aux fins de non-admission dans le système Schengen. Le tribunal a statué par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative, estimant que les moyens soulevés étaient manifestement infondés ou non assortis de précisions suffisantes. Il a notamment écarté les moyens d'incompétence de l'auteur de l'acte (délégation régulière) et de défaut de motivation (décisions suffisamment motivées en droit et en fait). La solution retenue est le rejet de la requête.

Avocat : SILVA MACHADO

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00529

Avocat : CHALOUPECKY HASENOHRLOVA-SILVAIN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2513661

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. B contre un arrêté préfectoral du 19 mai 2025 portant obligation de quitter le territoire français, refus de délai de départ volontaire, interdiction de retour de trente-six mois et signalement Schengen. Le juge constate qu'à la date de la décision attaquée, le requérant résidait à Clichy (Hauts-de-Seine). En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il estime que le litige relève de la compétence territoriale du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Par conséquent, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.

Avocat : SILVA MACHADO

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503164

Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite du CNAPS de renouveler sa carte professionnelle. Par un mémoire du 19 mai 2025, le requérant s’est désisté de l’ensemble de ses conclusions. Le magistrat désigné, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater la volonté du requérant de mettre fin à l’instance.

Avocat : SILVA-CONIN JORDAN

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA04117

Avocat : HASENOHRLOVA-SILVAIN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2507243

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris concerne un litige portant sur un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, assorti d’une interdiction de retour de trente-six mois. Le tribunal se déclare territorialement incompétent en application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, au motif que le requérant résidait au Bourget (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée. En conséquence, il transmet le dossier au Tribunal Administratif de Montreuil, seule juridiction compétente pour connaître du recours pour excès de pouvoir.

Avocat : SILVA MACHADO

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2405299

Avocat : DA SILVA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2503834

Avocat : CABINET CHALOUPECKY HASENOHRLOVA-SILVAIN (SELARL)

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2413698

Avocat : DA SILVA TAVARES

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2202031

Avocat : SELARL DA SILVA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2427107

Avocat : SILVA MACHADO