Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2601984

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, rejette la demande d'injonction visant à contraindre le préfet des Hauts-de-Seine à délivrer un rendez-vous pour modifier un décret de naturalisation. Le juge estime que le requérant, bien que confronté à des difficultés administratives persistantes pour faire rectifier l'omission de son enfant dans le décret, ne démontre pas le caractère d'urgence requis par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La demande est donc jugée irrecevable sur ce fondement.

Avocat : PEKETI ESSODJILOBOUWÈ

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412955

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur une requête en excès de pouvoir visant le refus d'enregistrement d'une demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le tribunal constate que le requérant, invité à confirmer le maintien de sa demande, n'a pas répondu dans le délai imparti. En application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative, il donne acte du désistement réputé de la requête et met fin à l'instance.

Avocat : PEKETI ESSODJILOBOUWÈ

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412956

Le Tribunal administratif de Lyon constate le désistement de la requérante, Mme D..., qui contestait le refus d'enregistrement de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour. La juridiction donne acte de ce désistement, la requérante n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après la mise en demeure prévue par l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. L'ordonnance est rendue sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du même code.

Avocat : PEKETI ESSODJILOBOUWÈ

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2402102

Le Tribunal Administratif de Melun, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la société civile immobilière La Montguillonière de son recours en excès de pouvoir. Ce recours visait l'annulation de l'arrêté municipal refusant un permis d'aménager et demandait l'injonction de le délivrer. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui l'autorise à constater un tel désistement, mettant ainsi fin à l'instance.

Avocat : SODJI

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE03223

Avocat : PEKETI ESSODJILOBOUWÈ

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2523512

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. A... contre un refus d’entrée sur le territoire français pris par le ministre de l’intérieur, s’est déclaré territorialement incompétent. En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a estimé que le litige relevait de la compétence du tribunal administratif d’Amiens, dans le ressort duquel se trouve le siège de l’autorité ayant pris la décision attaquée. Par ordonnance, il a transmis le dossier à cette juridiction.

Avocat : PEKETI ESSODJILOBOUWÈ

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE03103

Avocat : PEKETI ESSODJILOBOUWÈ

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2518222

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante ukrainienne, qui demandait d’enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de la convoquer pour déposer une demande d’admission exceptionnelle au séjour. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car il s’agissait d’une première demande et que les éléments fournis (ancienneté de travail, absence de rendez-vous depuis avril 2024) ne justifiaient pas un examen prioritaire par rapport à d’autres étrangers. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : PEKETI ESSODJILOBOUWÈ

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY00420

Avocat : PEKETI ESSODJILOBOUWÈ

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE01993

Avocat : PEKETI ESSODJILOBOUWÈ

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2402168

Avocat : PEKETI ESSODJILOBOUWÈ

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2301375

Avocat : PEKETI ESSODJILOBOUWÈ

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2401064

Avocat : PEKETI ESSODJILOBOUWÈ

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2304053

Avocat : PEKETI ESSODJILOBOUWÈ

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE01765

Avocat : PEKETI ESSODJILOBOUWÈ