Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2600497

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté le recours en excès de pouvoir d'un ressortissant marocain demandant l'annulation de son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que l'arrêté préfectoral était légal car l'intéressé n'avait pas exécuté son obligation de quitter le territoire français (OQTF) en rejoignant son pays d'origine ou un pays tiers où il était légalement admissible. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1, L. 700-1 et L. 711-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : TANOH

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2310652

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C..., ressortissant pakistanais, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur ajournant à deux ans sa demande de naturalisation. Le tribunal a considéré que le ministre n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation, eu égard au caractère récent de l'insertion professionnelle du requérant et à ses faibles revenus antérieurs. La décision s'appuie sur l'article 21-15 du code civil et l'article 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, qui confèrent à l'administration un large pouvoir d'appréciation en matière de naturalisation.

Avocat : TANOH

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2503480

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... demandant d’enjoindre au préfet de la Charente de statuer sur sa demande de renouvellement de carte de résident. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car le requérant bénéficiait de récépissés successifs l’autorisant à séjourner et à travailler, maintenant ainsi sa situation régulière. La solution retenue est fondée sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles R. 431-12 et R. 431-15 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : TANOH

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2503481

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait d’enjoindre au préfet de la Charente de statuer sur sa demande de renouvellement de carte de résident. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas caractérisée, dès lors que le requérant disposait d’un récépissé valable l’autorisant à séjourner et à travailler jusqu’au 21 décembre 2025. La décision a été prise en application des articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que des articles R. 431-12 et R. 431-15 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : TANOH

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00657

Avocat : CABINET TANOH

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401436

Le Tribunal Administratif de Poitiers (2ème chambre) a rejeté la requête de M. A B, ressortissant marocain, qui contestait un arrêté préfectoral refusant son changement de statut de travailleur saisonnier à celui de salarié. Le tribunal a jugé que la demande de carte de séjour "salarié" constituait une première demande de titre, soumise à l'obligation de produire un visa de long séjour en vertu de l'article L. 412-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 et celui d'un défaut d'examen de la situation personnelle.

Avocat : TANOH

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401421

Avocat : TANOH

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2400703

Avocat : TANOH

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2203125

Avocat : TANOH

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2202664

Avocat : TANOH

Conseil d'État — N° 458349

Avocat : TANOH