Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2514048

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête en référé de M. B..., qui demandait, sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 521-2 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de l’Essonne de statuer sur sa demande de titre de séjour. Le juge a constaté que le requérant n’avait pas précisé la procédure de référé applicable et n’avait pas déposé de requête en annulation distincte, ce qui rendait sa demande irrecevable au titre de l’article L. 521-1. Il a également estimé que l’urgence et l’atteinte grave à une liberté fondamentale n’étaient pas établies au sens de l’article L. 521-2, d’autant que M. B... disposait d’un récépissé valable jusqu’au 21 janvier 2026. La requête a donc été rejetée sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : TOMASI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2520597

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de M. A... concernant la clôture de sa demande de rendez-vous sur le site « démarches simplifiées » par le préfet de la Seine-Saint-Denis. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la décision contestée ayant seulement pour effet de décaler le dépôt de sa demande, sans l'empêcher de redéposer un dossier complet. De plus, M. A... bénéficiait d'une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 24 novembre 2025, lui permettant de séjourner et de travailler. La requête a donc été rejetée sans instruction ni audience, conformément à l'article L. 522-3 du même code.