LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

190 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

190

Décisions totales

383 581

Ordonnances

249 827

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : VERGNOLEEffacer tout
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408460

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler un arrêté préfectoral lui imposant une obligation de quitter le territoire français (OQTF), fixant son pays de destination et prononçant une interdiction de retour. Le tribunal a jugé que la motivation de l'arrêté était suffisante et que les conditions légales, notamment celles des articles L. 612-8 et L. 612-10 du CESEDA, étaient respectées pour l'interdiction de retour. Les autres moyens, dont la méconnaissance des articles L. 541-1 et L. 542-1 du CESEDA, ont également été écartés.

Avocat : VERGNOLE

26 mars 2026• 1ère Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408458

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... visant à annuler un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la motivation de l'arrêté était suffisante et que le préfet avait légalement exercé son pouvoir en application des articles L. 542-1, L. 612-8 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision s'appuie sur le rejet définitif de la demande d'asile du requérant par la Cour nationale du droit d'asile, mettant fin à son droit de séjour.

Avocat : VERGNOLE

1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
26 mars 2026
• 1ère Chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2602405

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, rejette la demande de suspension du refus de renouvellement d'une carte de séjour étudiant. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, malgré la perte d'un contrat en alternance, et qu'aucun doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale n'est établi. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 422-1, et de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : VERGNOLE

25 mars 2026
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2408041

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté les requêtes de deux ressortissants marocains visant l'annulation du refus de délivrance de leurs visas de long séjour en qualité de visiteur. Le juge a estimé que le ministre de l'intérieur avait légalement justifié son refus en relevant l'absence de nécessité d'un séjour de plus de trois mois en France, conformément aux dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les moyens tirés d'un défaut de motivation, d'une erreur d'appréciation ou d'une méconnaissance de l'article 8 de la CEDH ont été écartés.

Avocat : VERGNOLE

10 mars 2026• 10ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412161

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... visant à annuler l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et prononçant son obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a jugé que le refus de titre était suffisamment motivé et que l'OQTF, prise en conséquence de ce refus légal sur le fondement de l'article L. 611-1 3° du CESEDA, n'avait pas à être motivée séparément. Les autres moyens, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la CEDH, n'ont pas été retenus.

Avocat : VERGNOLE

6 mars 2026• 5ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2501783

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler un arrêté préfectoral de janvier 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. La juridiction a estimé que la motivation de l'arrêté, qui mentionnait notamment la situation familiale de l'intéressée, était suffisante et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 611-1, applicable après le rejet définitif de sa demande d'asile.

Avocat : VERGNOLE

4 mars 2026• 6ème chambre
TA59Décision

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600526

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., un demandeur d'asile afghan, qui contestait son transfert vers l'Allemagne et son assignation à résidence ordonnés par le préfet du Nord. Le tribunal a jugé que le transfert était légal, car l'Allemagne, où une première demande avait été enregistrée, était l'État membre responsable de l'examen de la demande d'asile, conformément au règlement Dublin III (UE n° 604/2013). Il a également estimé que l'assignation à résidence était une mesure proportionnée pour garantir l'exécution du transfert.

Avocat : VERGNOLE

13 février 2026• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506511

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme C... visant à annuler les décisions préfectorales de refus de titre de séjour, d'obligation de quitter le territoire français, de fixation du pays d'éloignement et d'interdiction de retour. Le tribunal a jugé que le préfet du Nord n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en estimant que la requérante ne remplissait pas les conditions pour le renouvellement de son titre de séjour étudiant, notamment au regard de son assiduité et de ses résultats universitaires. Les décisions attaquées ont été considérées comme légalement fondées et suffisamment motivées.

Avocat : VERGNOLE

6 février 2026• 7ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310327

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... visant à annuler le refus de l'OFII de lui accorder des conditions matérielles d’accueil. Le juge a estimé que la décision attaquée, motivée par le dépôt tardif de la demande d'asile, était suffisamment motivée et conforme aux dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (articles L. 551-15 et D. 551-17). Le tribunal a également considéré que les conclusions dirigées contre la décision initiale se reportaient sur la décision de rejet du recours administratif préalable obligatoire.

Avocat : VERGNOLE

4 février 2026• 3ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2511924

Le Tribunal Administratif de Lille annule la décision du 20 novembre 2025 par laquelle le directeur de l’OFII a mis fin aux conditions matérielles d’accueil de Mme B..., une ressortissante guinéenne demandeuse d’asile. Le tribunal juge que le refus de la proposition d’hébergement, intervenue après l’acceptation initiale des conditions matérielles d’accueil, constitue un motif de refus et non de cessation de ces conditions. Cette solution est fondée sur la combinaison des articles L. 551-15 et L. 551-16 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : VERGNOLE

16 janvier 2026• Reconduite à la frontière
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2210314

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme D... épouse B... contre la décision du ministre de l’intérieur du 8 juin 2022 ajournant à deux ans sa demande de naturalisation. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence et d’insuffisance de motivation, et a jugé que le ministre avait pu légalement se fonder sur l’absence d’activité professionnelle depuis 2003 pour exercer son large pouvoir d’appréciation en matière de naturalisation, sans commettre d’erreur manifeste. La décision s’appuie sur l’article 21-15 du code civil et l’article 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993.

Avocat : VERGNOLE

7 janvier 2026• Président 2
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409414

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A..., ressortissant guinéen, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet du Pas-de-Calais du 5 septembre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de trois ans, et contre un arrêté d’assignation à résidence. Le tribunal a joint les deux requêtes. Il a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, estimant notamment que la motivation était suffisante, que le droit d’être entendu n’avait pas été méconnu, et que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La solution retenue est le rejet des demandes d’annulation et des conclusions accessoires, sur le fondement des articles L. 611-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : VERGNOLE

24 décembre 2025• 6ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412160

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante sénégalaise, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligation de quitter le territoire français, la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que l'arrêté préfectoral était suffisamment motivé et que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de la convention franco-sénégalaise du 1er août 1995 et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction.

Avocat : VERGNOLE

12 décembre 2025• 5ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2510575

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision du 17 octobre 2025 par laquelle le directeur de l'OFII avait mis fin aux conditions matérielles d'accueil de Mme A..., une ressortissante guinéenne demandeuse d'asile. Le tribunal a jugé que l'OFII avait entaché sa décision d'un défaut d'examen complet de la situation, car il avait connaissance du fait que l'absence de la requérante à un rendez-vous était due à une grève de la SNCF, et non à un manquement volontaire. La solution retenue s'appuie sur l'article L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui impose de prendre en compte la vulnérabilité du demandeur avant de refuser les conditions matérielles d'accueil.

Avocat : VERGNOLE

5 décembre 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2403226

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme F... contestant l'arrêté du préfet du Nord du 30 octobre 2023. Cette décision refusait la délivrance d'un titre de séjour, assortie d'une obligation de quitter le territoire français, d'une fixation du pays de destination et d'une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que la décision de refus de titre de séjour était suffisamment motivée et a écarté les moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : VERGNOLE

1 décembre 2025• 5ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402581

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B... A..., ressortissant congolais, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 9 novembre 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en estimant que l'intéressé, présent en France depuis 1999 mais sans lien familial stable et sans insertion professionnelle notable, ne justifiait pas d'une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : VERGNOLE

27 novembre 2025• 4ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2510477

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B... d'une demande de modification d'une ordonnance de référé du 28 août 2024, afin d'assortir d'une astreinte l'injonction faite au préfet du Nord de réexaminer sa situation. Le requérant soutenait que le préfet n'avait pas exécuté cette injonction et ne lui avait pas délivré d'autorisation provisoire de séjour. Le préfet a contesté ces allégations en produisant des éléments démontrant qu'il avait bien procédé au réexamen et délivré des autorisations provisoires de séjour sans interruption. Le juge des référés a rejeté la requête, considérant que l'administration avait exécuté les mesures ordonnées, et a ainsi refusé de modifier l'ordonnance initiale. La décision s'appuie sur l'article L. 521-4 du code de justice administrative.

Avocat : VERGNOLE

13 novembre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407125

Le Tribunal Administratif de Lille annule la décision implicite par laquelle le préfet du Nord a refusé de renouveler le titre de séjour de M. A..., ressortissant afghan, en raison d'un défaut de motivation. La juridiction a constaté que le préfet n'avait pas répondu à la demande de communication des motifs de la décision implicite, en méconnaissance des articles L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration et R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. A... dans un délai de trois mois et condamne l'État à verser 1 200 euros à son avocate au titre des frais de justice.

Avocat : VERGNOLE

6 novembre 2025• 4ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407136

Le Tribunal Administratif de Lille annule la décision implicite par laquelle le préfet du Nord a refusé de renouveler le titre de séjour de M. A..., ressortissant afghan, au motif d’un défaut de motivation. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande de l’intéressé dans un délai de trois mois. La décision se fonde sur les articles L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration et R. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : VERGNOLE

6 novembre 2025• 4ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410783

Le Tribunal Administratif de Lille, dans sa 5ème chambre, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant afghan, qui contestait un arrêté préfectoral du 26 septembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance des articles L. 541-1, L. 541-2, L. 612-8 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 3 de la convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité des décisions d'éloignement et d'interdiction de retour.

Avocat : VERGNOLE

6 novembre 2025• 5ème Chambre