Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2602722

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... tendant à la suspension de la décision implicite de rejet de la ville de Paris refusant sa régularisation administrative et financière. La requérante invoquait l'urgence en raison de l'impact de cette décision sur sa situation financière et sa santé. Le juge a estimé que Mme B... n'établissait pas une atteinte grave et immédiate à ses intérêts, notamment car elle percevait toujours une rémunération depuis son affectation en mai 2025. En conséquence, la condition d'urgence n'étant pas remplie, la requête a été rejetée sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : VIDAL

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2508437

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'exécution d'une décision de récupération d'indu de RSA prise par la CAF de l'Hérault. Le juge a estimé que la requête était manifestement irrecevable, car le recours contentieux introduit par M. B... contre cette décision avait, en application de l'article L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles, un caractère suspensif interdisant déjà à l'administration de poursuivre les retenues. Par conséquent, la demande de suspension était sans objet.

Avocat : VIDAL SÉBASTIEN

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2515175

Le Tribunal administratif de Marseille, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des infirmiers, se déclare incompétent. Il estime que le litige relève de l’appel devant la chambre disciplinaire nationale, conformément à l’article L. 4122-3 du code de la santé publique. En application de l’article R. 351-3 du code de justice administrative, il ordonne la transmission du dossier au conseil national de l’ordre des infirmiers.

Avocat : AARPI VIDAL AVOCATS

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2503093

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par Mme A... pour contester deux saisies administratives à tiers détenteur, émises pour recouvrer des sommes dues suite à des condamnations pénales prononcées par le tribunal correctionnel et la cour d’appel de Montpellier. Par une ordonnance du 25 novembre 2025, le tribunal a rejeté ces requêtes comme portées devant un ordre de juridiction incompétent. Il a estimé que les litiges relatifs à l’exécution de condamnations pécuniaires prononcées par des juridictions pénales ne relèvent manifestement pas de la compétence des juridictions administratives, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP TRIAS VERINE VIDAL GARDIER-LEONIL ROYER

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524014

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B... demandant l’annulation du refus implicite de réexamen de son refus de réinscription en master. La juridiction a constaté que la décision implicite attaquée était purement confirmative de la décision initiale de refus de redoublement du 10 juillet 2024, laquelle était devenue définitive faute d’avoir été contestée dans le délai de deux mois. En l’absence de changement de circonstances, cette nouvelle décision n’a pas rouvert le délai de recours contentieux. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 (4°) du code de justice administrative.

Avocat : VIDAL

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2310759

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par Mme B... d'un recours en excès de pouvoir contre un titre de recette émis par la ville de Marseille pour le recouvrement de frais d'hébergement d'urgence. La ville a produit un certificat attestant de l'annulation du titre litigieux en 2024, la requérante n'étant pas redevable à titre personnel. Par ordonnance du 10 octobre 2025, la présidente de la 8ème chambre a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales, devenues sans objet. Les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : SELARL VIDAL AVOCATS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2308035

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par M. B d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la condamnation de l’Assistance publique-hôpitaux de Marseille au versement d’une prime de fin de contrat et d’une indemnité pour préjudice moral. Par un mémoire enregistré le 17 juillet 2025, le requérant s’est désisté de son instance. Ce désistement, pur et simple, a été accepté par le tribunal, qui en a donné acte par ordonnance du 12 septembre 2025, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL VIDAL AVOCATS

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA01743

Avocat : VIDAL

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502475

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS VIDAL AVOCATS

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2500677

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Pau concerne un litige en responsabilité médicale. Les requérants demandent la condamnation de l'ONIAM à indemniser les préjudices de leur fille, consécutifs à des interventions chirurgicales réalisées au CHU de Toulouse. Le tribunal se déclare incompétent territorialement au profit du Tribunal Administratif de Toulouse, en application des articles L. 1142-20 du code de la santé publique et R. 312-14 du code de justice administrative, car le fait générateur du dommage s'est produit à Toulouse. Il ordonne en conséquence la transmission du dossier à cette juridiction.

Avocat : VIDAL

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2405118

Avocat : SCP TRIAS VERINE VIDAL GARDIER-LEONIL ROYER

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA02264

Avocat : SELARL VIDAL AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2400749

Avocat : AARPI INTER BARREAUX VIDAL CHOLEY GASSEND

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2400731

Avocat : AARPI INTER BARREAUX VIDAL CHOLEY GASSEND

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX01000

Avocat : AARPI CHOLEY & VIDAL AVOCATS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2105152

Avocat : SELARL VIDAL AVOCATS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2105928

Avocat : SELARL VIDAL AVOCATS