Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402862

Avocat : SCP CORNET-VINCENT-SEGUREL

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02683

Avocat : CAMPION VINCENT

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2416144

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2404585

Avocat : VINCENT

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2211316

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2402132

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS CORNET VINCENT SEGUREL (CVS)

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403839

Avocat : CABINET D'AVOCATS ASSOCIES CORNET - VINCENT - SEGUREL

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2203061

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS CORNET VINCENT SEGUREL (CVS)

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2319225

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2204037

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS CORNET VINCENT SEGUREL (CVS)

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00701

Avocat : VINCENSINI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2216443

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2304887

Avocat : VINCENT

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2408231

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur la demande de M. B, a rejeté sa requête tendant à la suspension des décisions implicites du préfet des Bouches-du-Rhône refusant de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, M. B ayant conservé la possession de son titre de séjour expiré et ne justifiant pas d'une situation particulière nécessitant une intervention rapide. En conséquence, la demande de suspension fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative a été rejetée, sans qu'il soit besoin d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité des décisions.

Avocat : VINCENSINI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2312231

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme A d’un recours en excès de pouvoir contre des permis de construire modificatifs délivrés par la maire de La Plaine-sur-Mer. En cours d’instance, la commune a retiré ces permis, rendant sans objet les conclusions en annulation. Invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, Mme A n’a maintenu que sa demande de frais de justice, ce qui a conduit le tribunal à donner acte de son désistement pour les conclusions en annulation. Sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté les demandes de frais des deux parties, estimant que Mme A n’était pas la partie perdante.

Avocat : SELARL CORNET VINCENT SEGUREL

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2203571

Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par M. A et Mme B d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Saint-Coulomb. Les requérants se sont désistés de leur instance par un mémoire du 18 juillet 2024. Par ordonnance du 13 août 2024, le président de la 5ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions de la commune de Saint-Coulomb tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS CORNET VINCENT SEGUREL (CVS)

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01041

Avocat : VINCENSINI;BERTHE ANTOINE