LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

107 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

107

Décisions totales

383 581

Ordonnances

249 671

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : WAHABEffacer tout
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503206

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a donné acte du désistement de Mme B... de ses conclusions à fin d’injonction, après que le préfet du Calvados a régularisé sa situation en renouvelant son récépissé de demande de titre de séjour. La requérante, qui demandait initialement le renouvellement de son récépissé autorisant à travailler et la finalisation de l’instruction de sa demande de carte de séjour, s’est désistée de ces demandes. Le tribunal a toutefois condamné l’État à verser à Mme B... une somme de 500 euros au titre des frais de l’instance, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : WAHAB

18 novembre 2025
TA14Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502260

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. B... pour obtenir la délivrance d’un récépissé l’autorisant à travailler, en raison de l’expiration de son dernier document provisoire de séjour. Le préfet du Calvados a produit une attestation de prolongation d’instruction générée le 25 juillet 2025, ce qui a conduit M. B... à se désister de sa requête. Par ordonnance du 18 novembre 2025, le juge des référés a donné acte de ce désistement pur et simple, constatant que rien ne s’opposait à cette issue.

« Précédent123456Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : WAHAB

18 novembre 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501897

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a constaté que le préfet du Calvados avait délivré à M. B..., postérieurement à l'introduction de sa requête, l'attestation de prolongation d'instruction sollicitée. La demande d'injonction est donc devenue sans objet, et il n'y a plus lieu d'y statuer. Le tribunal a accordé l'aide juridictionnelle provisoire au requérant et condamné l'État à verser 600 euros à son avocat au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : WAHAB

17 novembre 2025
CAA44Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01441

Avocat : WAHAB

14 novembre 2025• Juge des référés
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503195

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet du Calvados refusant le renouvellement du titre de séjour de Mme C..., ressortissante centrafricaine. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article 9 de la convention franco-centrafricaine du 26 septembre 1994, des articles L. 433-1 et L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le juge a estimé qu'aucun de ces moyens n'était, en l'état de l'instruction, de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence. La requête a donc été rejetée.

Avocat : WAHAB

30 octobre 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501229

Le Tribunal Administratif de Caen a pris acte du désistement de Mme B... de sa requête en annulation du refus implicite du préfet du Calvados de lui délivrer un certificat de résidence algérien. Ce désistement est intervenu après que le préfet a finalement remis le titre de séjour demandé à la requérante. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement pur et simple. L’ordonnance donne acte de ce désistement et met fin à l’instance.

Avocat : WAHAB

28 octobre 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501300

Le Tribunal Administratif de Caen a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de M. A... dans le cadre de son recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite du préfet du Calvados rejetant sa demande de regroupement familial. Ce désistement fait suite à l'avis favorable émis par la préfecture le 22 juillet 2025, rendant le litige sans objet. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate la fin de l'instance sans qu'il soit nécessaire de statuer au fond.

Avocat : WAHAB

28 octobre 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502487

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. B... d’une demande d’injonction visant à obtenir sa convocation pour la remise de son certificat de résidence algérien. Le juge des référés a constaté que M. B..., invité à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l’article R. 612-5-1 du même code, n’a pas répondu dans le délai imparti. En conséquence, il est réputé s’être désisté de l’ensemble de sa requête, et il est donné acte de ce désistement par ordonnance.

Avocat : WAHAB

23 octobre 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503306

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet du Calvados concernant le regroupement familial de M. B... au profit de son épouse. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'était pas remplie, le requérant n'établissant pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation malgré la séparation prolongée. En conséquence, la requête a été rejetée sans audience, conformément à l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : WAHAB

23 octobre 2025
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2505230

Le Tribunal administratif d’Orléans, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du Calvados portant obligation de quitter le territoire français, constate que le requérant a été libéré du centre de rétention d’Olivet et assigné à résidence dans le Calvados. En application des articles R. 351-3 du code de justice administrative et R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal se déclare territorialement incompétent. Il ordonne la transmission du dossier au tribunal administratif de Caen, compétent en raison du nouveau lieu d’assignation à résidence.

Avocat : WAHAB MARINA

16 octobre 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503224

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B..., ressortissant ivoirien et père d’un enfant français. Ce dernier demandait au juge des référés d’enjoindre au préfet du Calvados de renouveler son attestation de prolongation d’instruction l’autorisant à travailler, invoquant une atteinte grave à sa liberté d’aller et venir et à son droit au travail en raison de la perte de ses ressources professionnelles. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, compte tenu du fait que le requérant avait déjà obtenu six attestations de prolongation entre avril 2024 et octobre 2025, et que les circonstances invoquées ne justifiaient pas une intervention dans le délai de quarante-huit heures prévu par la loi. La requête a été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : WAHAB

15 octobre 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2501732

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. A... d'une demande d'injonction visant à obtenir la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction l'autorisant à travailler, dans le cadre du renouvellement de son titre de séjour. En cours d'instance, le préfet du Calvados a généré le document sollicité via la plateforme ANEF, rendant les conclusions de M. A... sans objet. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur cette demande, tout en accordant l'aide juridictionnelle provisoire au requérant et en condamnant l'État à verser 600 euros à son avocat au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : WAHAB

6 octobre 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503114

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant par ordonnance, a été saisi par M. B... d’une requête en annulation d’un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français. Constatant que l’intéressé avait été placé en rétention administrative à Olivet (Loiret) après l’introduction de son recours, le tribunal a fait application des articles R. 922-4 et R. 221-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il a ainsi ordonné la transmission du dossier au Tribunal Administratif d’Orléans, seul compétent pour connaître du litige en raison du lieu de rétention.

Avocat : WAHAB

2 octobre 2025
CAA44Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00912

Avocat : WAHAB

23 septembre 2025• Juge des référés
CAA44Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00899

Avocat : WAHAB

23 septembre 2025• Juge des référés
CAA44Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00893

Avocat : WAHAB

23 septembre 2025• Juge des référés
TA14Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502076

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. B A d'une demande d'injonction visant à obtenir l'examen de sa demande de titre de séjour "parent d'enfant français" et la délivrance d'un récépissé. Le juge a constaté que le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l'article R. 612-5-1 du même code, n'a pas répondu dans le délai imparti. En conséquence, il est réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions, et il est donné acte de ce désistement par ordonnance.

Avocat : WAHAB

21 août 2025
TA14Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502161

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par Mme A d’une demande d’injonction visant à obtenir une attestation de prolongation d’instruction ou une autorisation provisoire de séjour. En application de l’article R. 612-5-1 du même code, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi elle serait réputée s’être désistée. Mme A n’ayant pas répondu dans le délai imparti, le tribunal a donné acte de son désistement par ordonnance du 21 août 2025.

Avocat : WAHAB

21 août 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502284

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de M. B, ressortissant algérien, qui contestait le refus implicite de renouvellement de son certificat de résidence "commerçant" et de délivrance d'un titre de dix ans. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie pour le renouvellement, car M. B bénéficiait d'un récépissé l'autorisant à travailler jusqu'en octobre 2025. Concernant la demande de carte de résident de dix ans, une décision expresse de rejet motivée était intervenue, et le requérant ne justifiait pas de ressources suffisantes au regard de l'article 7 bis de l'accord franco-algérien. La requête a donc été rejetée, y compris les conclusions accessoires.

Avocat : WAHAB

7 août 2025
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2502294

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a pris acte du désistement pur et simple de M. B, qui demandait l'examen de sa demande de titre de séjour en tant que parent d'enfant français. La requête est donc classée sans examen au fond. Aucun texte de fond relatif au séjour des étrangers n'a été appliqué, la procédure s'étant achevée par le désistement du requérant.

Avocat : WAHAB

29 juillet 2025