LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

567 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

567

Décisions totales

383 581

Ordonnances

252 670

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : WEISSEffacer tout
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2202543

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. B, technicien principal, qui contestait le montant de son indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE) versée par le syndicat intercommunal d'énergie d'Indre-et-Loire (SIEIL). Le requérant invoquait une méconnaissance du principe d'égalité par rapport à des collègues exerçant des fonctions équivalentes. Le tribunal a jugé que la décision de refus du SIEIL du 24 mai 2022 avait simplement lié le contentieux, rendant sans incidence les vices propres de cette décision sur le litige indemnitaire. Sur le fond, il a estimé que l'illégalité alléguée n'était pas établie, rejetant ainsi les conclusions indemnitaires de M. B. La solution s'appuie notamment sur les dispositions du décret n° 2014-513 du 20 mai 2014 portant création du RIFSEEP.

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ WEISSBERG ASSOCIÉS

6 mai 2025• 5ème chambre
TA45Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301558

Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par M. A d’une requête en plein contentieux visant à engager la responsabilité du service départemental d’incendie et de secours (SDIS) de Loir-et-Cher pour des fautes alléguées, et à obtenir une indemnisation de 3 068 884 euros. Par un mémoire du 4 avril 2025, M. A s’est désisté purement et simplement de l’ensemble de ses conclusions. Le tribunal, constatant que ce désistement était pur et simple, en a donné acte par ordonnance du 22 avril 2025, sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 636-1 du code de justice administrative. Les conclusions du SDIS présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

« Précédent567891011Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ WEISSBERG ASSOCIÉS

22 avril 2025
CAA75Décision

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA03161

Avocat : SYMCHOWICZ & WEISSBERG

15 avril 2025• 5ème Chambre
CAA13Décision

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00192

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ-WEISSBERG & ASSOCIÉS

11 avril 2025• 6ème chambre - formation à 3
TA77Ordonnance

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2309447

Le Tribunal administratif de Melun a constaté le désistement d'office de M. A, qui contestait le refus de protection fonctionnelle et des demandes indemnitaires opposé par le maire de Joinville-le-Pont. Saisi sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions, sans obtenir de réponse dans le délai imparti. En application de cet article, M. A est réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions, et il est donné acte de ce désistement. Les conclusions de la commune tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Avocat : CABINET SYMCHOWICZ - WEISSBERG

11 avril 2025
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2503625

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé précontractuel, a rejeté la requête de la société "Planète médicale" qui contestait la procédure de passation du lot n°3 d'un marché public de fournitures médicales. La société requérante invoquait un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence, estimant que les critères et sous-critères d'attribution étaient trop vagues pour présenter une offre. Le juge a considéré que l'Union des groupements d'achats publics avait suffisamment précisé les critères et sous-critères dans le règlement de la consultation, conformément à l'article R. 2152-11 du code de la commande publique. En conséquence, la demande d'annulation de la procédure a été rejetée.

Avocat : CABINET SYMCHOWICZ - WEISSBERG

10 avril 2025
CAA13Ordonnance

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00981

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ-WEISSBERG & ASSOCIÉS

7 avril 2025• Juge des référés
TA21Ordonnance

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2401481

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ WEISSBERG

26 mars 2025
TA21Ordonnance

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2401467

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ WEISSBERG

26 mars 2025
CAA13Décision

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00941

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ-WEISSBERG & ASSOCIÉS

24 mars 2025• 6ème chambre - formation à 3
TA78Ordonnance

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2304638

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

21 mars 2025
TA78Décision

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2208898

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

21 mars 2025• 2ème chambre
CAA13Décision

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA01848

Avocat : SELARL LEXALTO;SELARL SYMCHOWICZ-WEISSBERG & ASSOCIÉS;SELARL HOURCABIE

20 mars 2025• 3ème chambre - formation à 3
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2202602

Avocat : SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

20 mars 2025• 4ème Chambre
TA87Décision

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-1902295

Avocat : SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

18 mars 2025• 1ère chambre
TA78Décision

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2204670

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

18 mars 2025• 9ème chambre
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2503511

Avocat : HENRY-WEISSGERBER

18 mars 2025• 12ème chambre, éloignement
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2502881

Avocat : HENRY-WEISSGERBER

18 mars 2025• 12ème chambre, éloignement
TA06Décision

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2500836

Avocat : SELARL SYMCHOWICZ-WEISSBERG & ASSOCIES

14 mars 2025
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2209283

Avocat : SYMCHOWICZ WEISSBERG ET ASSOCIES

13 mars 2025• 3e Section - 2e Chambre