Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02296

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2419173

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de Mme A..., ressortissante gabonaise, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Vendée. Le tribunal a constaté que le préfet avait, postérieurement à l'introduction du recours, abrogé ces décisions en délivrant à l'intéressée une carte de séjour temporaire, rendant sans objet les conclusions en annulation. La demande indemnitaire de Mme A... pour préjudice moral a été rejetée, le tribunal estimant que la seule illégalité fautive résultant de la période d'irrégularité de huit jours n'ouvrait pas droit à réparation. Les conclusions présentées au titre des frais de justice ont également été rejetées.

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2516882

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté du préfet de la Loire-Atlantique l'assignant à résidence à Nantes pour 45 jours. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la mesure était fondée sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), dès lors que l'éloignement de l'intéressé, frappé d'une interdiction judiciaire du territoire, demeurait une perspective raisonnable. La requête a également été rejetée sur les moyens tirés de l'erreur d'appréciation et de la méconnaissance des articles 5 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2511243

Cette décision du Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de M. B... qui demandait la désignation d’un commissaire de justice pour constater l’existence de terrains privés similaires au sien n’ayant pas fait l’objet de procédures d’urbanisme. Le juge des référés estime qu’il n’appartient pas à la juridiction administrative de se substituer à la commune dans l’exercice de ses pouvoirs de police de l’urbanisme pour ordonner une telle mesure. La demande d’aide juridictionnelle provisoire est également rejetée, celle-ci ayant déjà été refusée par le bureau d’aide juridictionnelle. La solution est fondée sur les articles R. 531-1 et R. 532-1 du code de justice administrative.

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2413640

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, ressortissant géorgien, qui contestait un arrêté préfectoral du 21 juin 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La requête a été jugée irrecevable en raison de sa tardiveté, l'arrêté ayant été régulièrement notifié le 28 juin 2024 et le recours introduit seulement le 4 septembre 2024, au-delà du délai de quinze jours prévu à l'article L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les autres moyens soulevés par le requérant, notamment la violation des articles 3, 6, 8 et 13 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'ont pas été examinés au fond.

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2514862

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du préfet de la Vendée refusant le renouvellement du titre de séjour « vie privée et familiale » de M. B et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, compte tenu de la menace grave pour l’ordre public que constituaient les condamnations pénales de l’intéressé, dont une en récidive, et de l’absence de justificatifs suffisants de liens familiaux stables et intenses en France. Aucun des moyens soulevés, notamment tirés de la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme ou de l’erreur d’appréciation, n’a été retenu comme propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2511849

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 30 juin 2025 refusant l'admission au séjour de M. A et l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car le recours au fond est déjà suspensif de l'obligation de quitter le territoire, et que les circonstances familiales invoquées ne justifient pas une urgence particulière. La requête est rejetée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2408222

Le Tribunal Administratif de Nantes (2ème chambre) a rejeté les requêtes de M. B, ressortissant marocain, contestant le retrait de son titre de séjour "travailleur saisonnier" et le refus de délivrance d'un titre "salarié" assorti d'une obligation de quitter le territoire. Le tribunal a jugé que la décision de retrait était suffisamment motivée et que le préfet n'avait commis ni erreur de droit, ni erreur d'appréciation, ni méconnu l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987, et le code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2407415

Le Tribunal Administratif de Nantes (2ème chambre) a examiné les requêtes de M. B, ressortissant marocain, contestant le retrait de son titre de séjour "travailleur saisonnier" et le refus de délivrance d'un titre "salarié" assorti d'une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que les décisions étaient suffisamment motivées et ne méconnaissaient pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a ainsi confirmé la légalité des décisions préfectorales, fondées sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987.

Avocat : YARROUDH-FEURION

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00928

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409274

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2501889

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2200078

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401765

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2202057

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2204964

Avocat : YARROUDH-FEURION

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2400996

Avocat : YARROUDH-FEURION