Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2600183

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a rejeté la requête de M. C... demandant la suspension de la décision de la préfète du Rhône refusant le renouvellement de son titre de séjour. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, tirés notamment de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Sans même examiner la condition d'urgence, la requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405725

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B..., ressortissant ivoirien, qui contestait le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. En cours d'instance, la préfète a finalement accordé à M. B... une carte de séjour temporaire « vie privée et familiale », valable du 1er juillet 2025 au 30 juin 2026. Le tribunal a constaté que les conclusions à fin d'annulation et d'injonction étaient devenues sans objet, et a prononcé un non-lieu à statuer sur ces points. Il a également condamné l'État à verser des sommes au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510088

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en formation de 7ème chambre, a été saisi de deux requêtes distinctes par M. et Mme C..., ressortissants bangladais, demandant l’annulation des décisions du 13 janvier 2025 par lesquelles la préfète du Rhône leur a imposé une obligation de quitter le territoire français avec un délai de départ volontaire de trente jours, a fixé le pays de renvoi et a prononcé une interdiction de retour de six mois. Les requérants invoquaient notamment la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant, ainsi que l’incompétence de l’auteur des actes. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, considérant que les décisions étaient suffisamment motivées et proportionnées, et n’ont pas porté une atteinte disproportionnée à leur droit au respect de leur vie privée et familiale. En conséquence, les requêtes ont été rejetées, y compris les conclusions à fin d’injonction et celles relatives aux frais de justice.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509985

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer ou renouveler un titre de séjour. En cours d’instance, la préfète a finalement délivré à l’intéressée une carte de séjour temporaire d’un an sur le fondement de l’article L. 423-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal a donné acte du désistement des conclusions à fin d’annulation et d’injonction, devenu sans objet. Il a condamné l’État à verser 1 000 euros à l’avocat de Mme B... au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2514454

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi d’une demande d’exécution d’un jugement du 11 juillet 2024, présentée par Mme B... sur le fondement de l’article R. 921-6 du code de justice administrative. Par un mémoire du 12 janvier 2026, Mme B... s’est désistée purement et simplement de cette demande. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance. La solution retenue est donc le constat du désistement, mettant fin à la procédure d’exécution.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510024

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales, ne maintenant que sa demande de frais irrépétibles. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 800 euros à Mme A... au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-25LY01989

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504022

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante mongole, qui contestait les décisions du 3 mars 2025 de la préfète de l'Ain lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de douze mois. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur des actes et a jugé que la décision d'éloignement était légalement fondée sur le 4° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), en raison du rejet définitif de sa demande d'asile, et non sur le 1° comme elle le soutenait à tort. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, la décision ne méconnaissant ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni les dispositions du CESEDA.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515701

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé, a suspendu l'exécution de la décision implicite par laquelle la préfète du Rhône a refusé de renouveler le titre de séjour de Mme B..., ressortissante gabonaise. La condition d'urgence a été reconnue comme présumée s'agissant d'un refus de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé qu'il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision, celle-ci n'étant pas motivée en l'absence de réponse à la demande de communication des motifs de la requérante. Cette suspension est prononcée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, en attendant le jugement au fond.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515752

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’une demande de suspension, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, du refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales après que la préfète du Rhône lui a délivré une attestation de prolongation d’instruction. Le juge des référés a donné acte de ce désistement et a condamné l’État à verser 800 euros à Mme B... au titre des frais de justice.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515620

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B... contestant un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français sans délai, assorti d'une interdiction de retour de six mois, et une décision de prolongation d'assignation à résidence. Le requérant invoquait notamment l'incompétence du signataire, un défaut d'examen de sa situation (entrée régulière et vie privée), et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la procédure s'inscrit dans le cadre du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2522628

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. C..., ressortissant tunisien, qui demandait la délivrance en urgence d'un visa de court séjour pour se rendre auprès de son enfant gravement malade hospitalisé en France. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le refus de visa ne constituant pas, sauf circonstances particulières, une situation nécessitant une intervention dans les 48 heures. Il a également considéré qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, telle que le droit à la vie privée et familiale ou l'intérêt supérieur de l'enfant, n'était caractérisée. La décision s'appuie sur le code de justice administrative et le code des visas (règlement CE n° 810/2009).

Avocat : SCP COUDERC - ZOUINE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT02634

Avocat : SCP COUDERC-ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515021

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour de Mme D..., ressortissante algérienne. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas établie, la requérante ne justifiant pas d'une situation de précarité suffisamment grave pour justifier une suspension, et qu'aucun des moyens soulevés (défaut de motivation, violation de l'accord franco-algérien et de l'article 8 de la CEDH) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a donc été rejetée dans son intégralité.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515371

Cette ordonnance du tribunal administratif de Lyon concerne une demande d’exécution d’une précédente ordonnance de référé qui avait enjoint à la préfète du Rhône de proposer un hébergement d’urgence à M. A. sous astreinte. Le juge constate que la préfète justifie avoir intégré M. A. dans un centre d’hébergement d’urgence le 2 décembre 2025, soit après l’expiration du délai de 48 heures imparti. En conséquence, le juge liquide l’astreinte provisoire à hauteur de 100 euros pour la période de retard, rejette la demande d’augmentation de l’astreinte et estime qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’exécution. La décision se fonde sur les articles L. 911-4, L. 911-6 et L. 911-7 du code de justice administrative.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515840

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société China Exupéry. Celle-ci demandait la suspension de la fermeture administrative de son restaurant pour quinze jours, ordonnée par la préfète du Rhône le 11 décembre 2025. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la société ne démontrant pas que la fermeture, d'une durée limitée, compromettrait irrémédiablement sa situation économique à très brève échéance, compte tenu de sa trésorerie disponible et de ses résultats financiers. La requête a été rejetée selon la procédure simplifiée prévue à l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2403269

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par Mme B..., ressortissante indienne, d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de refus de titre de séjour née du silence de la préfète du Rhône. En cours d’instance, l’administration a délivré à la requérante le titre de séjour sollicité. Le tribunal a constaté que les conclusions à fin d’annulation et d’injonction étaient devenues sans objet, et a prononcé un non-lieu à statuer sur ces points. Il a également rejeté les conclusions présentées au titre des frais d’instance.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2515322

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 10 novembre 2025 par laquelle la préfète du Rhône a refusé le renouvellement du certificat de résidence de M. B..., ressortissant algérien. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'accord franco-algérien, de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de la Convention relative aux droits de l'enfant, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Par conséquent, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence.

Avocat : SCP COUDERC ZOUINE